Artigo
Ver fonte original- Autor
- Gleisy Picoli
- Revista
- Voluntas: Revista Internacional de Filosofia
- Edição
- 1 / 1
- Ano
- 2010
- DOI
- 10.5902/2179378634135
- Páginas
- 19-34
- Idioma
- pt
2010Gleisy Picoli. Poder versus querer: sobre o livre-arbítrio em Agostinho e em Schopenhauer. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, v. 1, n. 1, p. 19-34, 2010.2
O artigo que se segue pretende analisar a noção schopenhaueriana de liberdade da vontade (entendida como liberum arbitrium indifferentiae), cuja definição, como defendo, pressupõe a distinção agostiniana entre o velle e o posse, assim como a acepção kantiana de caráter inteligível. Considero que a liberdade plena, ou a completa negação da vontade, conforme a perspectiva de Schopenhauer, tem por base a noção agostiniana de libertas, que só é alcançada por meio da graça, e também sua errônea interpretação sobre o conceito agostiniano de liberum arbitrium. O objetivo principal desse artigo consiste em apresentar Agostinho como um precursor fundamental para a teoria de Schopenhauer.
Palavras-chave:
