Problemas Relacionados à Definição e o Significado no Argumento Elêntico de Aristóteles

Resumo: Em Metafísica Gamma 4, Aristóteles argumenta contra supostos negadores do Princípio da Não-Contradição. O argumento elêntico, assim chamado devido à sua estrutura argumentativa que se assemelha a uma refutação (elenchus), é a parte mais notória dessa argumentação. Esse argumento começa com uma fala de um interlocutor hipotético, que deve ao menos enunciar algum termo significativo. Em seguida, uma definição desse termo deve ser dada. Então, tendo afirmado uma definição, o interlocutor de Aristóteles não poderia contradizer o que enunciou, sob pena de ininteligibilidade. Neste artigo, examinaremos as noções de significado e definição envolvidas neste argumento. Para tal, examinaremos a descrição do significado linguístico encontrada em De Interpretatione, bem como as discussões sobre definições de nomes de entidades fictícias desenvolvidas nos Segundos Analíticos. Concluiremos que as noções de definição e significado são centrais para o argumento elêntico, de tal modo que a força do argumento depende, em última instância, de aspectos da concepção aristotélica do processo de significação. Palavras-chave: Não-Contradição; Metafísica; Aristóteles; Significado; Definição. Problemas Relacionados con la Definición y el Significado en el Argumento Elentico de Aristóteles Resumen: En Metafísica Gamma 4, Aristóteles argumenta contra los supuestos negadores del principio de no contradicción. El argumento elentico, llamado así por su estructura argumentativa que se asemeja a una refutación (elenchus), es la parte más notoria de este argumento. Este argumento comienza con el discurso de un hipotético interlocutor, quien al menos debe enunciar algún término significativo. A continuación, se debe dar una definición de este término. Así, una vez enunciada una definición, el interlocutor de Aristóteles no podía contradecir lo que enunciaba, so pena de ininteligibilidad. En este artículo, examinaremos las nociones de significado y definición involucradas en este argumento. Para hacer esto, examinaremos la descripción del significado lingüístico que se encuentra en De Interpretatione, así como las discusiones sobre definiciones de nombres de entidades ficticias desarrolladas en los Segundos Análisis. Concluiremos que las nociones de definición y significado son centrales para el argumento elentico, de tal manera que la fuerza del argumento depende en última instancia de aspectos de la concepción aristotélica del proceso de significación. Palabras clave: No-Contradicción; Metafísica; Aristóteles; Significado; Definición.   Data de registro: 29/09/2024 Data de aceite: 29/01/2025