QUEM É O SUJEITO DA JUSTIÇA SOCIAL? POR UMA CONCEPÇÃO MORAL/POLÍTICA EMANCIPATÓRIA

ESTE ESTUDO ADOTA COMO OBJETIVO GERAL A INVESTIGAÇÃO SOBRE A AMPLIAÇÃO DA CONCEPÇÃO DE JUSTIÇA PROPOSTA POR AXEL HONNETH, REDIRECIONADA PARA UMA FUNDAMENTAÇÃO MORAL E POLÍTICA QUE PERMITA FORMULAR IDENTITARIAMENTE O SUJEITO REPRESENTATIVO EM TAL CONCEPÇÃO, CONSOANTE ÀS ASPIRAÇÕES EMANCIPATÓRIAS DAS CRÍTICAS FEMINISTAS E AO PAPEL MULTIDIMENSIONAL QUE A ECONOMIA E A CULTURA DESEMPENHAM NA PRODUÇÃO DAS INJUSTIÇAS SOCIAIS ATRAVÉS DA ANÁLISE DOS IMPACTOS DE TAIS INJUSTIÇAS NA CATEGORIA “GÊNERO”. A FIM DE PERMITIR TAL AMPLIAÇÃO DA CONCEPÇÃO DE JUSTIÇA É ANALISADA UMA FORMA DE REPRESENTAÇÃO IDENTITÁRIA PLURAL DE GÊNERO NÃO CONFLITANTE COM AS DEMAIS IDENTIDADES QUE CONSTITUEM O SUJEITO DA JUSTIÇA, A SABER, CLASSE SOCIAL, DIFERENÇA CULTURAL, COR DE PELE E SEXUALIDADE. PARA O MESMO FIM ANALISA-SE O CRITÉRIO DE NEUTRALIDADE DA BASE MORAL EXPRESSA NAS CONCEPÇÕES DE JUSTIÇA, ASSIM COMO A POSSIBILIDADE DE UMA FUNDAMENTAÇÃO MORAL, SIMULTANEAMENTE NÃO NEUTRA E UNIVERSALISTA, QUE PERMITA A INCLUSÃO DO SUJEITO REPRESENTATIVO IDENTITÁRIO. O DESENVOLVIMENTO DESTE ESTUDO É TEMÁTICO, EMBORA SEMPRE SITUADO A PARTIR DOS AUTORES QUE CORRESPONDEM ÀS POSIÇÕES ANALISADAS. O DESENVOLVIMENTO DO TEMA SE VALE DAS CONTRIBUIÇÕES DOS SEGUINTES TEÓRICOS: AXEL HONNETH, NANCY FRASER, KARL MARX, JOHN RAWLS, JUDITH BUTLER, SEYLA BENHABIB, IRIS YOUNG, CATHERINE MACKINNON, HEGEL, IRIS YOUNG, SIMONE DE BEAUVOIR, IMMANUEL KANT E MARIA CLARA MARQUES DIAS.