RATIONAL THEORY REVISION IN LOGIC: BEYOND ABDUCTIVISM

UMA TENDÊNCIA RECENTE DA FILOSOFIA DA LÓGICA, SOB A DESIGNAÇÃO DE “ANTI-EXCEPCIONALISMO LÓGICO”, PROPÕE QUE A EPISTEMOLOGIA DA LÓGICA DEVE SER APROXIMADA À DAS CIÊNCIAS: TEORIAS LÓGICAS NÃO SÃO JUSTIFICADAS POR INTUIÇÕES A PRIORI, MAS AO INVÉS, COMO NAS OUTRAS CIÊNCIAS, POR EVIDÊNCIAS A POSTERIORI OU EMPÍRICAS. COMO EXATAMENTE A RELAÇÃO ENTRE LÓGICA E CIÊNCIA SERÁ DESENVOLVIDA POR UM ANTI-EXCEPCIONALISTA AINDA HÁ DE SER DETERMINADA. UMA ABORDAGEM PREFERIDA POR MUITOS É ADOTAR O “MÉTODO ABDUTIVO” PARA SELECIONAR A MELHOR TEORIA LÓGICA. É ARGUMENTADO AQUI QUE TAL ABORDAGEM NÃO É LIVRE DE PROBLEMAS. ANTI-EXCEPCIONALISMO LÓGICO NÃO DEVERIA SUCEDER OU FRACASSAR NOS MÉTODOS DO ABDUTIVISMO LÓGICO, OU DE QUALQUER MÉTODO DE REVISÃO DE TEORIAS EM PARTICULAR. AO INVÉS DE DEFINIR O ANTI-EXCEPCIONALISMO EM TERMOS DA APLICAÇÃO DO MÉTODO CIENTÍFICO DE REVISÃO DE TEORIAS À LOGICA, A PRESENTE TESE PROPÕE DEFINÍ-LO APENAS EM TERMOS DE REVISÃO RACIONAL DE TEORIAS. TAL DEFINIÇÃO PERMITE QUE DIFERENTES VISÕES ONTOLÓGICAS E METODOLÓGICAS SE ENQUADREM NO ESCOPO DO ANTI-EXCEPCIONALISMO. A PRESENTE TESE ARTICULA O QUE SERIA REVISÃO RACIONAL DE TEORIAS LÓGICAS PARA ALÉM DO ABDUTIVISMO LÓGICO.