Voltar para Artigos
Artigos

RAWLS E A JUSTIFICAÇÃO DA PUNIÇÃO

Denis COITINHO

Autor
Denis COITINHO
Revista
Trans/Form/Ação
Edição
40 / 3
Ano
2017
DOI
10.1590/S0101-31732017000300005
Páginas
67-92
Idioma
pt
2017Denis COITINHO. RAWLS E A JUSTIFICAÇÃO DA PUNIÇÃO. Trans/Form/Ação, v. 40, n. 3, p. 67-92, 2017.2

O objetivo central deste artigo é procurar compreender a concepção normativa híbrida usada por John Rawls para justificar moralmente a punição legal, fazendo uso de um recurso consequencialista, a fim de justificar a instituição da punição, isto é, a eficácia social e um recurso retributivista para justificar os atos punitivos particulares, ou seja, a culpa do agente. Analisaremos, especialmente, o artigo “Two Concepts of Rules” e o livro A Theory of Justice. Defenderemos que Rawls faz uso de uma visão liberal de punição, bem como utiliza o método de equilíbrio reflexivo, estipulando uma regra para aprovação da punição legal, a partir da coerência com nossos juízos morais ponderados, o que parece reconciliar a justiça retributiva com a justiça distributiva.