RAZOABILIDADE E COERENTISMO: A TEORIA MORAL EM JOHN RAWLS

O PRESENTE TRABALHO VERSA SOBRE A TEORIA MORAL RAZOÁVEL DE JOHN RAWLS. DEFENDE QUE O TERMO “RAZOÁVEL” AUTORIZA UMA INTERPRETAÇÃO PROFUNDA SISTEMÁTICA DA JUSTIFICAÇÃO MORAL RAWLSIANA NO TOCANTE AOS NÍVEIS METODOLÓGICO, EPISTEMOLÓGICO, NORMATIVO E METAÉTICO, QUE DENOTA A COERÊNCIA DE CRENÇAS MORAIS.TOMA COMO PONTO DE PARTIDA AS INDAGAÇÕES RAWLSIANAS ACERCA DA VIABILIDADE DE UM MÉTODO SEGURO DE DECISÃO EM ÉTICA ENTENDIDO COMO UM PROCEDIMENTO RAZOÁVEL DE DECISÃO PARA ADJUDICAÇÃO DE INTERESSES E AVALIAÇÃO MORAL QUE, HARMONIZANDO ELEMENTOS DESCRITIVOS E PRESCRITIVOS, SUSTENTA ENQUANTO MÉTODO TODA A FILOSOFIA MORAL DE RAWLS, AO QUE O AUTOR CHAMA DE EQUILÍBRIO REFLEXIVO. A METODOLOGIA INVESTIGADA CONDICIONA E SERVE DE BASE PARA UMA ESTRATÉGIA DE JUSTIFICAÇÃO DA NORMA MORAL NA FORMA COERENTISTA E CONSTRUTIVISTA QUE EVITA A CATEGORIA DE FATO MORAL, FAZENDO DESLOCAR O RAZOÁVEL PARA O CENTRO DA TEORIA MORAL DE RAWLS - O RAZOÁVEL CONTRAPOSTO A VERDADEIRO. DESSA FORMA O RAZOÁVEL É APLICADO AOS CIDADÃOS, DOUTRINAS ABRANGENTES E A PRÓPRIA TEORIA, PASSÍVEL DE ENDOSSO PÚBLICO NA ESTRUTURA BÁSICA DA SOCIEDADE ATRAVÉS DE UM CONSENSO SOBREPOSTO E USO PÚBLICO DA RAZÃO. POR FIM ANALISA COMO ESTE MODELO DE JUSTIFICAÇÃO FAZ USO DE UMA PSICOLOGIA MORAL RAZOÁVEL QUANDO CARACTERIZA AS BASES PSICOLÓGICAS DO AGENTE MORAL – O SENSO DE JUSTIÇA - SEM RECORRER A UMA TEORIA DESCRITIVA ESPECÍFICA.