Voltar para Teses
Teses

REGRA E CRIATIVIDADE NO COMPORTAMENTALISMO RADICAL DE B.F. SKINNER

Paulo Roberto dos Santos Ferreira

Tese
Autor
Paulo Roberto dos Santos Ferreira
Orientador(a)
Júlio César Coelho de Rose
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS — UFSCAR
Programa
FILOSOFIA
Grau
DOUTORADO
Ano
2010
2010Paulo Roberto dos Santos Ferreira. REGRA E CRIATIVIDADE NO COMPORTAMENTALISMO RADICAL DE B.F. SKINNER. 2010. Tese (DOUTORADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS, SP. Orientador(a): Júlio César Coelho de Rose.2

Por meio de uma leitura crítica da obra skinneriana, pretendeu-se.esclarecer as ambigüidades presentes na comunidade científica e.filosófica no que diz respeito aos conceitos de regra e estímulo.verbal. Também buscou-se uma formulação satisfatória das concepções de.comportamento criativo e pensamento, conforme o comportamentalismo.radical de B. F. Skinner. A presente investigação teve, portanto, um.duplo objetivo, que consistiu em identificar: (1) a interpretação.skinneriana de comportamento criativo e pensamento e (2) a concepção.skinneriana de regra e comportamento controlado por regra. A principal.justificativa para tal empreendimento está na constante relação que B..F. Skinner apresenta entre os conceitos de estímulo verbal, regra e.comportamento criativo e, ao mesmo tempo, na controvérsia, disseminada.pelos comentadores e cientistas da área, que caracteriza a busca de.uma definição suficiente e sem ambiguidades de """"regra"""". Geralmente, os.comentadores apresentam uma identificação entre estímulo verbal e.regra que parece satisfazer a definição desse como um corolário dos.argumentos envolvidos no tópico """"Comportamento Verbal."""" Por outro.lado, é comum que comentadores da obra de B. F. Skinner definam o.comportamento criativo como variação ou recombinação de unidades, o.que implica em supor que o comportamento criativo não se diferenciaria.de outras emissões do comportamento operante, uma vez que a variação.é, segundo o modelo skinneriano de seleção pelas consequências,.aspecto onipresente das emissões comportamentais. Parte do trabalho.consistiu em demonstrar como uma explicitação das distinções que.existem entre estímulo verbal e regra podem colaborar com uma.definição precisa e produtiva do comportamento humano complexo e.criativo, sem perder de vista as característivas inerentes ao objeto.da interpretação comportamental. Visando tais objetivos, o curso da.investigação seguiu o seguinte itinerário: (1) identificação, em.textos do autor, das noções que fundamentam a interpretação.comportamental; (2) análise sistemática do conceito de estímulo verbal.em suas possíveis funções comportamentais e, desse modo, também sua.relação com o conceito de regra; (3) formulação de uma interpretação.alternativa do comportamento criativo e controle por regra baseada no.sistema explicativo skinneriano. Por fim, realizou-se uma breve.incursão nas formulações de Dewey e Wertheimer sobre o comportamento.criativo e o pensamento visando, desse modo, delinear possíveis.convergências na perspectiva interpretativa apresentada pelos três.autores. Dentre os resultados mais importantes, demonstrou-se que: (1).a simples suposição de variabilidade não explica o comportamento.criativo, segundo a perspectiva não somente de B. F. Skinner, mas.também de John Dewey e Max Wertheimer; (2) quatro noções skinnerianas.são fundamentais na relação conceitual entre análise e interpretação.comportamentais: força, propriedade, contínuo e complexidade; (3).regra não se define como estímulo verbal, e nem é uma subcategoria.conceitual desse tipo de estímulo; (4) o comportamento criativo é.necessariamente complexo e organizado, apresentando uma estrutura.funcionalmente definida; (5) regra é um dos elementos do comportamento.complexo criativo; e (6) regra é estímulo discriminativo complexo novo.com uma complicação funcional característica da emissão criativa,.embora não se restrinja a esse contexto comportamental.