RESSENTIMENTO E DESCONFIANÇA NA FORMA DE VIDA NEOLIBERAL

A PRESENTE TESE CONSISTE EM UMA TENTATIVA DE COMPREENSÃO DO CARÁTER SOCIALMENTE COMPARTILHADO DE DOIS SOFRIMENTOS: O RESSENTIMENTO E A DESCONFIANÇA. A PARTIR DE UMA CRÍTICA IMANENTE À FORMA DE VIDA NEOLIBERAL, APONTA-SE PARA AS RELAÇÕES ENTRE O DECLÍNIO DAS EXPERIÊNCIAS SOCIAIS NO NEOLIBERALISMO E A ASCENSÃO DE SOFRIMENTOS QUE TAMBÉM REVELAM UM BLOQUEIO EXPERIENCIADO PELO SUJEITO NO CAMPO RELACIONAL. ALÉM DE APRESENTAR UMA RECONSTRUÇÃO CONCEITUAL DO RESSENTIMENTO E DA DESCONFIANÇA, ESTE TRABALHO TAMBÉM LANÇA CONSIDERAÇÕES RELATIVAMENTE NOVAS SOBRE ESTES SOFRIMENTOS. NO QUE SE REFERE AO RESSENTIMENTO, PROPÕE-SE UM SALTO DE UMA CRÍTICA MORAL PARA UMA CRÍTICA SOCIAL DO RESSENTIMENTO. NO CASO DA DESCONFIANÇA, EVIDENCIA-SE O CARÁTER MODELADO E MODELADOR DESTE AFETO. ESTE DIAGNÓSTICO SOCIAL TAMBÉM CONTA COM UMA SEÇÃO DEDICADA A INVESTIGAR AS CAUSAS DESTES SOFRIMENTOS, ATRAVÉS DE UMA REFLEXÃO SOBRE O PROJETO IDEOLÓGICO NEOLIBERAL E O SEU DESPREZO PELA SOCIALIDADE, E COM UMA SEÇÃO FINAL SOBRE UMA POSSÍVEL SAÍDA TERAPÊUTICA PARA ELES. NESTA SEÇÃO, REALIZA-SE UMA INCURSÃO PELA TEORIA HEGELIANA E PELA TEORIA DA AUTONOMIA RELACIONAL PARA APONTAR PARA A EXISTÊNCIA DE UMA OUTRA VISÃO DO QUE É SER UM SUJEITO; NELA, O OUTRO NÃO É OBSTÁCULO PARA A REALIZAÇÃO INDIVIDUAL, MAS CONDIÇÃO DE POSSIBILIDADE DESTA. O ARGUMENTO FINAL DESTA TESE É O DE QUE, SE COMPUSESSE O SENSO COMUM, ESTA CONCEPÇÃO SOCIAL DE SUBJETIVIDADE HUMANA PODERIA ERODIR POR DENTRO OS SOFRIMENTOS DO NEOLIBERALISMO.