ROUSSEAU E O MAL DA INTOLERÂNCIA

A PRESENTE TESE TEM POR TEMA E OBJETO DE PESQUISA O MAL DA INTOLERÂNCIA NA FILOSOFIA DE JEANJACQUES ROUSSEAU, E COMO OBJETIVO OFERECER, SOB UMA PERSPECTIVA POLÍTICO-FILOSÓFICA, UMA ABORDAGEM SISTEMÁTICA DESSE TEMA A PARTIR DAS OBRAS POLÍTICO-PEDAGÓGICAS E AUTOBIOGRÁFICAS DO AUTOR. PARTINDO DA HIPÓTESE ROUSSEAUNIANA DA ORIGEM DO MAL PARA PROPOR UM CONCEITO DE INTOLERÂNCIA QUE POSSA CONTEMPLAR A VARIEDADE DAS QUESTÕES QUE A TRADIÇÃO FILOSÓFICOTOLERANTISTA DESIGNARA COMO SENDO QUESTÕES DE INTOLERÂNCIA, BUSCA-SE AQUI DEFENDER A TESE DE QUE A INTOLERÂNCIA É AMOR-PRÓPRIO E IMPIEDADE. ESTA DEFESA PRETENDE PROVAR QUE É À LUZ DESSA CONCEPÇÃO QUE ROUSSEAU PENSA AS QUESTÕES QUE FORMAM O QUADRO GERAL DA REFLEXÃO TOLERANTISTA REPRESENTADA NAS OBRAS DE LOCKE, BAYLE E VOLTAIRE COMO A DOS LIMITES ENTRE O PODER CIVIL E O ECLESIÁSTICO, DO ATEÍSMO VIRTUOSO, DO FANATISMO E DA CENSURA. NA PRIMEIRA PARTE QUE FORMA A ESTRUTURA DESTA DEFESA BUSCA-SE FIXAR A PERSPECTIVA FILOSÓFICA E A HIPÓTESE MEDIANTE O ARGUMENTO DE QUE O ESTATUTO DA OBRA ROUSSEAUNIANA É FILOSÓFICO E QUE SUA REFLEXÃO ACERCA DAS ORIGENS DO MAL PERMITE PENSAR O CONCEITO DE INTOLERÂNCIA COMO UM MAL QUE SE DEFINE PELAS NOÇÕES DE AMOR-PRÓPRIO E DE IMPIEDADE. EM SEGUIDA, SUBLINHA-SE O MODO COMO AS REFERIDAS QUESTÕES SÃO CONTEMPLADAS PELA FILOSOFIA DE ROUSSEAU MEDIANTE A ANÁLISE DA CONCEPÇÃO DE INTOLERÂNCIA QUE SE ENCONTRA IMPLICADA NAS REFLEXÕES DO AUTOR SOBRE O TEMA.