SCHOPENHAUER E A EFETIVIDADE: TEMPO, MEMÓRIA, FINITUDE

O TEMA DESTA PESQUISA É A DISTINÇÃO ENTRE AS NOÇÕES DE REALIDADE E EFETIVIDADE EM SCHOPENHAUER. ELA BUSCA COMPREENDER SE É POSSÍVEL AFIRMAR QUE AS PROPOSIÇÕES DE SCHOPENHAUER SOBRE AS NOÇÕES DE REALIDADE (REALITÄT) E EFETIVIDADE (WIRKLICHKEIT) APLICAM-SE COMO OPERADORES CONCEITUAIS PARA ESCLARECER AS PRINCIPAIS TESES DO FILÓSOFO. PORTANTO, A WIRKLICHKEIT, COMO CHAVE DE LEITURA, PRECISARÁ SE DESTACAR EM O MUNDO COMO VONTADE E REPRESENTAÇÃO, OU SEJA, DEVERÁ SE MOSTRAR COMO UM CONCEITO QUE REPRESENTA UM PAPEL TEÓRICO RELEVANTE. ASSIM, A HIPÓTESE QUE SE BUSCA VERIFICAR PROPÕE QUE A DISTINÇÃO ENTRE AS NOÇÕES DE REALIDADE E EFETIVIDADE NA OBRA DE SCHOPENHAUER PODE ATUAR COMO UMA CHAVE PARA A COMPREENSÃO DE SUAS TESES PRINCIPAIS, COMO VONTADE, REPRESENTAÇÃO, CORPO. PARA A VERIFICAÇÃO DESTA HIPÓTESE, PROPOMOS A EXPOSIÇÃO DAS NOÇÕES DE EFETIVIDADE E REALIDADE DA FORMA COMO SE APRESENTAM EM SUA TESE DOUTORAL, SOBRE A QUADRÚPLICE RAIZ DO PRINCÍPIO DE RAZÃO SUFICIENTE, E NO TOMO I DE SUA OBRA MAGNA, O MUNDO COMO VONTADE E REPRESENTAÇÃO. PARA TANTO, FOI REALIZADO UM LEVANTAMENTO CRONOLÓGICO DE TODAS AS PASSAGENS DESTES DOIS LIVROS EM QUE SCHOPENHAUER UTILIZOU AS PALAVRAS WIRKLICHKEIT E REALITÄT, COM O OBJETIVO DE RELACIONÁ-LAS COM OS TEMAS CENTRAIS DE SUA FILOSOFIA. HÁ UM MOVIMENTO NO PENSAMENTO DE SCHOPENHAUER SOBRE EFETIVIDADE E REALIDADE, QUE PARTE DE SUA PRIMEIRA OBRA E CHEGA AO FINAL DE O MUNDO COMO VONTADE E REPRESENTAÇÃO. ESSE MOVIMENTO É ANALISADO NESTA PESQUISA. O USO DE WIRKLICHKEIT PODERÁ SER UMA DAS CHAVES PARA COMPREENSÃO DO EDIFÍCIO FILOSÓFICO ELABORADO POR SCHOPENHAUER. ESPERA-SE QUE O USO DESTA CHAVE POSSA AUXILIAR A LEITURA DE UMA DAS MAIS ELABORADAS OBRAS DO PENSAMENTO HUMANO.