SENSO COMUM E JUÍZO POLÍTICO EM HANNAH ARENDT

A PRESENTE PESQUISA TEM COMO OBJETIVO REFLETIR SOBRE AS POTENCIALIDADES INERENTES AO SENSO COMUM A PARTIR DAS QUAIS HANNAH ARENDT PENSARÁ A EFETIVIDADE DE UM JUÍZO POLÍTICO. AS PRIMEIRAS IMPRESSÕES DE UMA REFLEXÃO SISTEMÁTICA DA AUTORA SOBRE O TEMA DEMOSTRAM QUE O RACIOCÍNIO, ADVINDO DO SENSO COMUM HUMANO, EM CONTRAPOSIÇÃO AO PENSAMENTO FILOSÓFICO, ESTÁ DIRETAMENTE RELACIONADO A UMA REALIDADE MUNDANA NA QUAL TUDO VEM A SER NA SUA PRÓPRIA “APARÊNCIA”. NESSE MOMENTO, O SENSO COMUM É O SENTIDO RESPONSÁVEL POR ACOLHER TODAS AS IMPRESSÕES PARTICULARES DOS HOMENS E CONFORMÁ-LAS EM PADRÕES COMPATÍVEIS COM A CONDIÇÃO HUMANA DE SERES SENSÍVEIS. AQUI, O SENSO COMUM É LITERALMENTE COMPREENDIDO COMO UM SENTIDO QUE GARANTE AOS HOMENS A REALIDADE MUNDANA DAS “APARÊNCIAS”. A PARTIR DA LEITURA DIALÓGICA COM KANT, ARENDT DESCOBRE QUE EXISTE UM VÍNCULO DIRETO ENTRE O SENSO COMUM E O JUÍZO DE GOSTO, OU JUÍZO REFLEXIVO. NESSE CONTEXTO, O SENSO COMUM É COMPREENDIDO COMO SENSUS COMUNNIS, OU COMO UM SENTIDO QUE INSTITUI COMUNIDADE. O SENSUS COMUNNIS TEM COMO FUNÇÃO GARANTIR QUE O NOSSO JUÍZO REFLEXIVO, OU O NOSSO JUÍZO DE GOSTO, ALCANCE UM ACORDO COMUM ENTRE OS MEMBROS DE UMA MESMA COMUNIDADE. ESSA COMPREENSÃO REMONTA À TRADIÇÃO HUMANISTA QUE, DESDE CÍCERO, JÁ RECONHECIA O POTENCIAL POLÍTICO CONTIDO NO CULTIVO DO SENSUS COMMUM QUE ORIENTAVA OS HOMENS A JULGAREM SEMPRE TENDO COMO HORIZONTE OS VALORES COMPARTILHADOS PELA COMUNIDADE. DESTACAMOS QUE O SENSO COMUM, EM AMBOS OS CONTEXTOS APRESENTADOS POR HANNAH ARENDT, ESTÁ, INVARIAVELMENTE, ORIENTADO PARA O JULGAMENTO DO MUNDO. O JULGAMENTO ADVINDO DO SENSO COMUM, SEJA PELOS CRITÉRIOS SENSÍVEIS COMPATÍVEIS COM A CONDIÇÃO DE SERES SENSÍVEIS OU PELA PRÓPRIA NATUREZA REFLEXIVA DOS JUIZOS DE GOSTO, CONSTITUI-SE COMO UM JUÍZO POLÍTICO POR EXCELÊNCIA.