Voltar para Teses
Teses

TÉCNICAS DE SI VERSUS TÉCNICAS DE PODER: UM DIAGNÓSTICO DO PRESENTE

ANA PAULA DE ALMEIDA MUNIZ

Autor
ANA PAULA DE ALMEIDA MUNIZ
Orientador(a)
IRLEY FERNANDES FRANCO
Universidade
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO — PUC-RIO
Programa
FILOSOFIA
Grau
DOUTORADO
Ano
2015
2015ANA PAULA DE ALMEIDA MUNIZ. TÉCNICAS DE SI VERSUS TÉCNICAS DE PODER: UM DIAGNÓSTICO DO PRESENTE. 2015. Tese (DOUTORADO em FILOSOFIA) — PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO, RJ. Orientador(a): IRLEY FERNANDES FRANCO.1

ESSA TESE SE PROPÕE UM “DIAGNÓSTICO DO PRESENTE”, NOÇÃO ELABORADA POR MICHEL FOUCAULT, TRAÇANDO UMA PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA DO SUJEITO DIANTE DA CONSTATAÇÃO DA URGÊNCIA DE RELANÇAR O TEMA DA ÉTICA NA NOSSA ÉPOCA. A PESQUISA DE FOUCAULT SOBRE O TEMA DO SUJEITO RESGATA A NOÇÃO GREGA DE EPIMÉLEIA HEAUTÔU QUE PERDEU IMPORTÂNCIA NO CAMPO DA FILOSOFIA PARA A DE GNÔTHI SEAUTÓN. POR ESSA VIA, BUSCAMOS TRAÇAR UMA CRÍTICA DO SUJEITO AO MESMO TEMPO QUE PROPOMOS A IDEIA DE UMA ABERTURA DE UM CAMPO DE SUBJETIVAÇÃO NA NOSSA ÉPOCA INCLUINDO O TEMA DAS TÉCNICAS DE SI, RELACIONADAS À NOÇÃO EPIMÉLEIA HEAUTÔU, COMO ESTRATÉGIA DE RESISTÊNCIA AO PODER CAPITALISTA QUE, NO NOSSO TEMPO, OPERA COMO UM “IMPERADOR DA DITADURA DO CONSUMO”. UMA ÉTICA COMO ESTÉTICA DA EXISTÊNCIA SERIA UMA FORMA DE RESISTÊNCIA A ESSE PODER.