UMA INTERPRETAÇÃO MULTIGRADE DA PRIMEIRA (E MELHOR) VERSÃO DA TEORIA DO JUÍZO COMO RELAÇÃO MÚLTIPLA

A TEORIA DO JUÍZO COMO RELAÇÃO MÚLTIPLA, DE BERTRAND RUSSELL, É UMA PROMISSORA ALTERNATIVA AO REALISMO PROPOSICIONAL. OS ATAQUES DESFERIDOS CONTRA ELA, DESDE QUE VEIO A PÚBLICO, CONTUDO, APOIARAM-SE EM CERTOS PRESSUPOSTOS METAFÍSICOS, BASTANTE QUESTIONÁVEIS, PARA ENTENDER A RELAÇÃO ACREDITAR E A RELAÇÃO SUBORDINADA, E ENVEREDARAM POR UM CAMINHO INTERPRETATIVO QUE DESEMBOCA, SEMPRE, DE UM JEITO OU DE OUTRO, NO PROBLEMA DA DIREÇÃO. O OBJETIVO DESTA TESE, PORÉM, SITUA-SE NA DIREÇÃO OPOSTA. SEU INTUITO É MOSTRAR QUE, COLOCADA EM BASES METAFÍSICAS ADEQUADAS, A TEORIA DO JUÍZO COMO RELAÇÃO MÚLTIPLA, É CAPAZ DE SUPERAR O PROBLEMA DA DIREÇÃO, EM SEU TRADICIONAL DESDOBRAMENTO, COMO PROBLEMA DA DIREÇÃO ESTREITA E PROBLEMA DA DIREÇÃO LARGA E AINDA PODE RESPONDER A ALGUMAS DIFICULDADES ADJACENTES AO CITADO PROBLEMA DA DIREÇÃO, TAIS COMO AS DIFICULDADES DA VARIAÇÃO, AS DIFICULDADES NA IDENTIFICAÇÃO DOS PAPÉIS LÓGICOS DOS TERMOS NA CRENÇA E AS DIFICULDADES PARA ENCONTRAR UM SIMBOLISMO FORMAL PERTINENTE PARA AS OCORRÊNCIAS DA RELAÇÃO ACREDITAR. A TESE ESTÁ DIVIDIDA EM TRÊS CAPÍTULOS. NO PRIMEIRO DELES, PROCURAMOS APRESENTAR A TEORIA RUSSELLIANA DO JUÍZO COMO RELAÇÃO MÚLTIPLA, DESTACANDO-SE O ROMPIMENTO DE RUSSELL COM A TEORIA DO JUÍZO COMO RELAÇÃO DUAL, AS VANTAGENS DE SUA PRIMEIRA VERSÃO, OS LIMITES QUE IMPEDIRAM RUSSELL DE OBTER SUCESSO COM ELA E A CRÍTICA DE QUE ELA ESBARRA, DE MODO INTRANSPONÍVEL, NO PROBLEMA DA DIREÇÃO. NO CAPÍTULO SEGUNDO, APRESENTAMOS O PROBLEMA DA DIREÇÃO, CONSIDERANDO SEU TRADICIONAL DESDOBRAMENTO EM PROBLEMA DA DIREÇÃO ESTREITA E PROBLEMA DA DIREÇÃO LARGA E, APRESENTAMOS TAMBÉM, DUAS LINHAS DE DIFICULDADES ADJACENTES AO PROBLEMA DA DIREÇÃO. A PRIMEIRA DELAS É ALINHA DAS DIFICULDADES PARA LIDAR COM A VARIAÇÃO DE ARIDADE, DO NÚMERO DE LUGARES DOS TERMOS E DA ORDEM LÓGICA NAS OCORRÊNCIAS DA RELAÇÃO ACREDITAR E, A SEGUNDA, É A LINHA DAS DIFICULDADES PARA RELATIVAS AOS PAPÉIS LÓGICOS DOS TERMOS NA CRENÇA, QUANDO A RELAÇÃO SUBORDINADA É UMA RELAÇÃO ASSIMÉTRICA, E TAMBÉM AS DIFICULDADES RELATIVAS A UM SIMBOLISMO FORMAL BEM SUCEDIDO PARA AS OCORRÊNCIAS DA RELAÇÃO ACREDITAR. E, FINALMENTE, NO CAPÍTULO TERCEIRO, APRESENTAMOS UMA BASE METAFÍSICA NOVA PARA PENSAR A TEORIA DO JUÍZO COMO RELAÇÃO MÚLTIPLA E PARA ENTENDER A OPERAÇÃO DA RELAÇÃO ACREDITAR E DA RELAÇÃO SUBORDINADA DE UM JEITO NOVO, CAPAZ DE RESPONDER AOS PROBLEMAS E DIFICULDADES, LEVANTADOS NO CAPÍTULO ANTERIOR.