VALUE JUDGMENT AND MOTIVATION

O OBJETIVO PRINCIPAL DA TESE É DESENVOLVER UMA DISCUSSÃO CRÍTICA SOBRE JUÍZOS DE VALOR, JUÍZOS MORAIS E MOTIVAÇÃO. NESSA ABORDAGEM, A FINALIDADE É ALCANÇAR MAIOR COMPREENSÃO DA CONEXÃO EXISTENTE ENTRE JUÍZO DE VALOR, JUÍZO MORAL E MOTIVAÇÃO NO ATUAL DEBATE ENTRE INTERNALISMO E EXTERNALISMO. AS PRINCIPAIS DISCUSSÕES INTERNALISTAS ENDOSSAM A IDEIA DE QUE HÁ UMA CONEXÃO NECESSÁRIA E CONCEITUAL ENTRE FAZER UM JUÍZO DE VALOR E, EM PARTICULAR, UM JUÍZO MORAL, E ESTAR MOTIVADO A AGIR DE ACORDO COM TAL JUÍZO. AS PRINCIPAIS CORRENTES EXTERNALISTAS, POR OUTRO LADO, RATIFICAM A EXISTÊNCIA DE UMA RELAÇÃO CONTINGENTE E EXTERNA ENTRE ELES. CONSIDERANDO O FATO DE QUE JUÍZOS MORAIS SÃO UM TIPO DE JUÍZO DE VALOR, TORNA-SE RELEVANTE CONFRONTAR AS EXPLICAÇÕES DADAS PELO MOTIVATIONAL ACCOUNT (INTERNALISMO MOTIVACIONAL) COM AQUELAS DADAS PELO CRITICAL SCRUTINY ACCOUNT (ESCRUTÍNIO CRÍTICO). ESTE ÚLTIMO REIVINDICA UM PAPEL CRÍTICO E PRÁTICO DE AJUSTE DE DISPOSIÇÕES MOTIVACIONAIS PARA JUÍZOS DE VALOR. A QUESTÃO QUE ORIENTA A INVESTIGAÇÃO DIZ RESPEITO À NATUREZA E AO PAPEL DA MOTIVAÇÃO EM RELAÇÃO AOS JUÍZOS DE VALOR E MORAIS: SÃO UMA E A MESMA COISA? PARA RESPONDER TAL PERGUNTA, É NECESSÁRIO ABORDAR ALGUMAS QUESTÕES IMPORTANTES EM EPISTEMOLOGIA E FILOSOFIA DA MENTE. NESSE SENTIDO, O ESCRUTÍNIO CRÍTICO SUBSCREVE A IDEIA DE QUE JULGAR VALIOSO E VALORIZAR CONSTITUEM DIFERENTES ESTADOS MENTAIS COM DIFERENTES PAPÉIS EPISTÊMICOS NA MOTIVAÇÃO. ALÉM DISSO, A TESE ABORDA QUESTÕES SOBRE COMO ACESSAMOS TAIS ESTADOS MENTAIS EM PROPOSIÇÕES DE VALOR, EM PROPOSIÇÕES MODAIS E EM CRENÇAS VERDADEIRAS E JUSTIFICADAS A PRIORI. A TESE TEM TRÊS CAPÍTULOS. O PRIMEIRO CAPÍTULO DISCUTE A MOTIVAÇÃO NAS PRINCIPAIS POSIÇÕES TEÓRICAS DA METAÉTICA. O PANO DE FUNDO TEÓRICO E HISTÓRICO PREPARA O CENÁRIO PARA AS CONTROVÉRSIAS EXISTENTES POR TRÁS DO INTERNALISMO E DO EXTERNALISMO MOTIVACIONAL. O SEGUNDO CAPÍTULO DISCUTE A NOÇÃO DE VALOR E, EM PARTICULAR DE VALOR MORAL, NA TEORIA DO VALOR, TRAZENDO À TONA QUESTÕES SOBRE A AVALIAÇÃO DE UM OBJETO/SITUAÇÃO DE ACORDO COM SUAS PROPRIEDADES INTRÍNSECAS OU EXTRÍNSECAS. O TERCEIRO CAPÍTULO EVIDENCIA O DEBATE ENTRE INTERNALISTAS E EXTERNALISTAS, O QUAL DIZ RESPEITO AO PAPEL DO JUÍZO MORAL NA MOTIVAÇÃO, CONFRONTANDO O INTERNALISMO MOTIVACIONAL COM O CONSTRUTO TEÓRICO DO ESCRUTÍNIO CRÍTICO E INTRODUZINDO O AMORALISTA COMO DESAFIO CÉTICO AO INTERNALISMO.