VERDADE CONTRA SISTEMA: UMA LEITURA ROUSSEAUÍSTA DA SOBERANIA

ESTE TRABALHO DEFENDE QUE A OBRA DE ROUSSEAU, ELABORADA EM POLÊMICA COM A TRADIÇÃO POLÍTICA E JUSNATURALISTA (AQUI, NO EXEMPLAR DE PUFENDORF), PODE SER ARTICULADA AO OPOR VERDADE E SISTEMA, SOBRETUDO, EM VISTA DO TEMA DA SOBERANIA. ISTO É, A PARTIR DA NOMEAÇÃO DO DO CONTRATO SOCIAL COMO OS “VERDADEIROS PRINCÍPIOS DO DIREITO POLÍTICO”, EXAMINOU-SE O CONCEITO DE PODER DADO COMO FALSO E INACEITÁVEL NAS OBRAS ADVERSÁRIAS E, DEPOIS, NO QUE PODE SER CONFIGURADO COMO A ELABORAÇÃO DE UMA “VERDADE” POLÍTICA, ENQUANTO ROUSSEAU ACUSA O CHARLATANISMO ALHEIO, ELE APRESENTA-SE AMIGO E O PROCLAMADOR DESSA VERDADE. O ITINERÁRIO EXAMINA, PORTANTO, O SISTEMA DE PUFENDORF (LE DROIT DE LA NATURE ET DES GENS) EM SUA ATRIBUIÇÃO AO MÉTODO PARA A CERTIFICAÇÃO DA TEORIA, SEGUE A TEORIA DOS ÊTRES MORAUX E A NATUREZA HUMANA CAPAZ DE OBRIGAR-SE E SUBMETER-SE A ORDEM CIVIL. E EXAMINA EM SUA SEGUNDA PARTE A CRÍTICA DE ROUSSEAU AOS DISCURSOS E MÉTODOS ADVERSÁRIOS, A EXPOSIÇÃO DA NATUREZA HUMANA CONCERNENTE À VIDA CIVIL E O CONTRATO SOCIAL. AÍ, CONFIRMARIA, NA REFUTAÇÃO DAQUELA HERANÇA SISTEMÁTICA, AS EXIGÊNCIAS DA SOBERANIA E A SUA VERDADE POLÍTICA SINGULAR.