Artigos
A ARGUMENTAÇÃO POLÍTICA DE OCKHAM A FAVOR DO PRIMADO DE PEDRO CONTRÁRIA À TESE DE MARSÍLIO DE PÁDUA
José Antônio de C. R. de Souza
Artigo
Ver fonte original- Autor
- José Antônio de C. R. de Souza
- Revista
- Veritas (Porto Alegre)
- Edição
- 40 / 159
- Ano
- 1995
- DOI
- 10.15448/1984-6746.1995.159.36066
- Páginas
- 667-677
- Idioma
- pt
1995José Antônio de C. R. de Souza. A ARGUMENTAÇÃO POLÍTICA DE OCKHAM A FAVOR DO PRIMADO DE PEDRO CONTRÁRIA À TESE DE MARSÍLIO DE PÁDUA. Veritas (Porto Alegre), v. 40, n. 159, p. 667-677, 1995.1
Marsilio de Pádua e Guilherme de Ockham viveram seus últimos anos na corte de Luís da Baviera. Ambos opuseram-se aos papas da época. Entretanto, a posição deles a respeito do primado do sumo pontífice não é idêntica. Enquanto Marsílio a nega quase totalmente, Ockham observa que se trata de um problema de cunho teológico e critica os argumentos de Marsílio.