Voltar para Artigos
Artigos

A (im)possibilidade do “conhecimento” de Deus em Kant: o Sumo Bem, objeto necessário da razão

Luiz Rohden, Valdinei Vicente de Jesus

Autor
Luiz Rohden, Valdinei Vicente de Jesus
Revista
Veritas (Porto Alegre)
Edição
61 / 3
Ano
2016
DOI
10.15448/1984-6746.2016.3.18768
Páginas
440-455
Idioma
pt
2016Luiz Rohden, Valdinei Vicente de Jesus. A (im)possibilidade do “conhecimento” de Deus em Kant: o Sumo Bem, objeto necessário da razão. Veritas (Porto Alegre), v. 61, n. 3, p. 440-455, 2016.1

O sumo bem, tal qual apresentado na CRPr, consiste na união da moralidade com a felicidade. Como esta ligação não pode ser assegurada necessariamente pelo próprio homem durante a sua finita e imperfeita existência, resta que se existe uma síntese; a mesma apenas pode ser elucidada em um suposto juízo sintético a priori que possa unir a vida terrena virtuosa com a felicidade post mortem que é o que parece exigir uma síntese desta natureza (CRPr, A 215). Frente a esta questão, defendemos que há boas razões para sustentar que o sumo bem é um objeto necessário da razão prática pura com base no pressuposto metafísico da constituição peculiar da faculdade de apetição de seres racionais finitos sem comprometer, com isso, o caráter de universalidade desta pretensão. O artigo culmina apontando alguns pontos de vista de aproximação da figura do sumo bem deixando claro que não há uma prova cabal; mas a fecundidade de um conjunto de perspectivas teóricas e práticas que permitem uma série de aproximações desse conceito até o ponto em que, por razões bem fundamentadas, não parece mais razoável sustentá-lo apenas como um ideal meramente dialético.