Voltar para Artigos
Artigos

A POSIÇÃO ORIGINAL EM J. RAWLS: UMA CRÍTICA FILOSÓFICA AO CONCEITO

Marcone Costa Cerqueira

Autor
Marcone Costa Cerqueira
Revista
Sapere Aude
Edição
8 / 15
Ano
2017
DOI
10.5752/P.2177-6342.2017v8n15p227
Páginas
227-244
Idioma
pt
2017Marcone Costa Cerqueira. A POSIÇÃO ORIGINAL EM J. RAWLS: UMA CRÍTICA FILOSÓFICA AO CONCEITO. Sapere Aude, v. 8, n. 15, p. 227-244, 2017.2

O móbil teórico que anima este artigo está tangencialmente tocado por dois conceitos centrais da filosofia moral, a saber, a autonomia e a neutralidade na postulação dos princípios de justiça e liberdade. Tal é a condição do conceito de “posição original” estabelecido por John Rawls e posto como um dos bastiões que sustém sua construção teórica. Nosso fito é demonstrar que tal conceito herda, em seu âmago, uma construção kantiana, formal, que postula uma pretensa liberdade autonomamente racional dos indivíduos. Esta liberdade autônoma, travestida na “posição original”, será transmutada em uma ideia política de justiça como equidade, dando bases ao escopo rawlsiano. Desta forma, nossa investida teórica carrega em si uma crítica filosófica acerca do conceito de “posição original” como vergôntea serôdia da cepa kantiana em solo contemporâneo.