Artigos
Algumas críticas ao argumento ontológico de Anselmo de Aosta [Some critics of the argument ontological Anselm of Aosta]
Eleonoura Enoque da Silva, Rebecka Rabêlo de Medeiros
Artigo
Ver fonte original- Autor
- Eleonoura Enoque da Silva, Rebecka Rabêlo de Medeiros
- Revista
- Revista Ágora Filosófica
- Edição
- 14 / 1
- Ano
- 2014
- DOI
- 10.25247/P1982-999X.2014.v1n1.p21-36
- Páginas
- 21-36
- Idioma
- pt
2014Eleonoura Enoque da Silva, Rebecka Rabêlo de Medeiros. Algumas críticas ao argumento ontológico de Anselmo de Aosta [Some critics of the argument ontological Anselm of Aosta]. Revista Ágora Filosófica, v. 14, n. 1, p. 21-36, 2014.1
O tema deste artigo é a crítica ao argumento ontológico da prova da existência de Deus, elaborado por Santo Anselmo de Aosta. Esta crítica será feita a partir da perspectiva de Gaunilo, monge medieval, Immanuel Kant, fi lósofo moderno, e de Quine, pensador contemporâneo. Temos por fi nalidade demonstrar a inconsistência do argumento ontológico à medida que parte do apriorismo, e pretende requerer que, por poder ser pensado, Deus necessariamente exista na realidade.
