Voltar para Artigos
Artigos

As Inconsistências da Natureza Humana: Misoginia e Colonialismo na Antropologia de Kant: The Inconsistencies of Human Nature: Sexism and Colonialism in Kant’s Anthropology

José Henrique Alexandre de Azevedo

Autor
José Henrique Alexandre de Azevedo
Revista
Modernos & Contemporâneos - International Journal of Philosophy [issn 2595-1211]
Edição
4 / 8
Ano
2020
Idioma
pt-BR
2020José Henrique Alexandre de Azevedo. As Inconsistências da Natureza Humana: Misoginia e Colonialismo na Antropologia de Kant: The Inconsistencies of Human Nature: Sexism and Colonialism in Kant’s Anthropology. Modernos & Contemporâneos - International Journal of Philosophy [issn 2595-1211], v. 4, n. 8, 2020.1

Há uma inconsistência na teoria antropológica erigida por Kant entre o que o autor pensa sobre o ser humano em geral e o que pensa sobre alguns grupos específicos, isto é, uma inadequação entre raça/gênero (feminino) e a ideia de humanidade em geral (civilizada). Isto ocorre por conta de o ser humano não poder ser conhecido de maneira última, uma vez que este é livre em sua vontade; assim, propósitos cosmopolitas em um sentido civilizatório (como finalidade) seriam a solução encontrada para adequar a humanidade a um estado civil regido por uma constituição; mas, paradoxalmente, mulheres, negros e indígenas, humanos em sua natureza, não parecem, aos olhos de Kant, terem aptidão e talento para o cosmopolitismo.