Voltar para Artigos
Artigos

As respostas de Habermas e Rawls às objeções de tipo hegeliano à ética de Kant

Charles Feldhaus

Autor
Charles Feldhaus
Revista
Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)
Edição
18 / 29
Ano
2011
Páginas
179-202
Idioma
pt
2011Charles Feldhaus. As respostas de Habermas e Rawls às objeções de tipo hegeliano à ética de Kant. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 18, n. 29, p. 179-202, 2011.1

O presente estudo pretende examinar em que medida as reformulações da ética kantiana, empreendidas por Habermas e Rawls, poderiam responder às objeções de tipo hegeliano desfechadas contra a ética de Kant. A concepçáo de justiça desenvolvida por Rawls em seu livro A Theory of Justice e reformulada em Political Liberalism tem sido alvo de críticas de pensadores das mais diversas vertentes, inclusive comunitaristas, entre as principais objeções encontram-se a de que está comprometido com um conceito atomista de pessoa e uma concepçáo contratualista de sociedade. Habermas, em seu livro Erläuterungen zur Diskursethik procura examinar se as objeções de tipo hegeliano se aplicam quer a ética de Kant quer a ética do discurso.