Voltar para Artigos
Artigos

Condições teórico-significativas e verificação: uma defesa de Dummett contra Alfred Tarski

Lucas Ribeiro Vollet

Autor
Lucas Ribeiro Vollet
Revista
Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
Edição
12 / 2
Ano
2024
DOI
10.26512/rfmc.v12i2.53158
Páginas
37 - 60
Idioma
pt
2024Lucas Ribeiro Vollet. Condições teórico-significativas e verificação: uma defesa de Dummett contra Alfred Tarski. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, v. 12, n. 2, p. 37 - 60, 2024.1

Examinaremos uma crítica negligenciada ou subestimada de Dummett a Tarski neste artigo. O anti-realismo verificacionista de Dummett serve de base para a crítica. Segundo este autor, uma teoria do significado para uma determinada língua – que se encontra numa teoria da harmonia – determina as circunstâncias nas quais o significado de uma frase da língua pode ser teorizado, ou apresentado em uma representação teórica estratégica e não derrotista de sua possível asserção. Esses pré-requisitos criam uma ponte mediadora entre o enunciado de uma sentença e suas consequências, definindo as circunstâncias em que a incompatibilidade de “p” e “não-p” pode ser projetada como um conhecimento lógico. Tarski é criticado pela sua teoria semântica formal e material da verdade, que esconde ou mascara as circunstâncias epistêmicas, apresentando-as de maneira direta e codificada em princípios indutivos.