Voltar para Artigos
Artigos

ENTE FICTÍCIO, QUIMERA E ENTE DE RAZÃO: UMA CRÍTICA ESPINOSANA

Daniel Benevides Soares

Autor
Daniel Benevides Soares
Revista
Revista Helius
Edição
1 / 1
Ano
2014
Idioma
pt
2014Daniel Benevides Soares. ENTE FICTÍCIO, QUIMERA E ENTE DE RAZÃO: UMA CRÍTICA ESPINOSANA. Revista Helius, v. 1, n. 1, 2014.1

Para Espinosa, a maneira como são tomadas determinadas formas de considerar o ente causa confusão e enseja o aparecimento de constatações errôneas. Esse problema origina-se do fato de não se fazer uma correta distinção entre o modo como percebemos as coisas e a real natureza das coisas. O que justifica as páginas seguintes consiste em tentar demonstrar a crítica espinosana a conceitos como o de ente fictício, ente de Razão e quimera, que, tomados erroneamente não segundo nossa forma limitada e defeituosa de perceber o ente, são considerados como realmente descrevendo a real natureza das coisas, o que, para Espinosa, é um equivoco.