Voltar para Artigos
Artigos

FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”

Bruno Pettersen

Autor
Bruno Pettersen
Revista
Sapere Aude
Edição
7 / 14
Ano
2016
DOI
10.5752/P.2177-6342.2016v7n14p678
Páginas
678-695
Idioma
pt
2016Bruno Pettersen. FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”. Sapere Aude, v. 7, n. 14, p. 678-695, 2016.2

O objetivo do artigo é indicar como o argumento de Quine apresentado no “Dois Dogmas do Empirismo” pode ser interpretado como um ataque de tipo cético à tradição do Círculo de Viena. Observaremos em que sentido o argumento de Quine pode abrir um novo locus para o ceticismo, que permitiria examinar questões da chamada “Filosofia da Linguagem”, temática pouco desenvolvida ao longo da história do ceticismo. Para tal o artigo será dividido em quatro partes. Na primeira examinaremos em que consiste um argumento cético, especialmente no interior do ceticismo de Sexto Empírico. Na segunda parte apresentaremos a tese do Círculo de Viena, com ênfase no chamado “Princípio de Verificação”. Na terceira parte seguiremos os contra-argumentos de Quine ao Círculo. E, na parte final, indicaremos como a posição de Quine pode ser pensada no interior da tradição cética. Com isto não pretendemos identificar Quine como um autor cético, mas analisar sua proposta através de uma lente cética.