Voltar para Artigos
Artigos

Kant e o dever de veracidade: contraste e comparação entre o "Opúsculo" e as "Lições de Ética" Paul Menzer

Charles Feldhaus

Autor
Charles Feldhaus
Revista
Kant e-prints
Edição
13 / 2
Ano
2018
Páginas
6-17
Idioma
pt
2018Charles Feldhaus. Kant e o dever de veracidade: contraste e comparação entre o "Opúsculo" e as "Lições de Ética" Paul Menzer. Kant e-prints, v. 13, n. 2, p. 6-17, 2018.1

Este estudo busca examinar a posição de Immanuel Kant a respeito do dever de veracidade no opúsculo Sobre um suposto direito de mentir por amor à humanidade mostrando suas especificidades e até mesmo alguns lapsos do filósofo na construção do exemplo discutido, uma vez que o exemplo deveria ser um caso de um dever claramente jurídico. Além disso, este estudo reconstrói os principais momentos das Lições de Ética (versão de Paul Menzer) em que o problema do dever de não mentir surge, em especial o que Kant chama de mentira necessária, que poderia ser considerado uma exceção ao dever de veracidade das declarações, o que parece contrariar a concepção do opúsculo e de A Metafísica dos Costumes. Este estudo procura mostrar que, apesar de uma posição aparentemente mais favorável à mentira nas Lições de Ética (Menzer), a permissibilidade da mentira se torna duvidosa, para não dizer quase inexistente.