Voltar para Artigos
Artigos

LOCKE E A CRÍTICA À PROVA CARTESIANA DA EXISTÊNCIA NECESSÁRIA DE DEUS: : UM PROBLEMA MORAL

Saulo Henrique Souza Silva

Autor
Saulo Henrique Souza Silva
Revista
Polymatheia - Revista de Filosofia
Edição
4 / 5
Ano
2021
Idioma
pt
2021Saulo Henrique Souza Silva. LOCKE E A CRÍTICA À PROVA CARTESIANA DA EXISTÊNCIA NECESSÁRIA DE DEUS: : UM PROBLEMA MORAL. Polymatheia - Revista de Filosofia, v. 4, n. 5, 2021.2

O objetivo deste artigo é mostrar a crítica lockeana ao argumento da existência necessária de Deus, o famoso argumento ontológico, levado a cabo por Descartes. Segundo Locke, este modo de provar a existência de Deus, formulado pela primeira vez por Santo Anselmo no Medievo, poderia ser utilizado do mesmo modo por um ateu para provar a existência única e exclusiva da substância extensa. Essa possibilidade revelar-se-ia problemática a Locke, pois negar a existência de Deus corresponderia, igualmente, à negação da possibilidade de uma vida moral. Por esse motivo, o filósofo inglês critica o argumento cartesianoe defende, sob a óptica de seu empirismo, um modo diverso de provar a existência de Deus, fundamento da verdadeira regra da moralidade.

Palavras-chave: