Modos Similares de Criação de Terceiridade: Os ``Juízos Sintéticos a priori'' de Kant e os ``Pensamentos'' de Frege enquanto Casos Intermediários

Sabe-se que Kant e Frege oferecem respostas aparentemente exclusivas ao status lógico(epistemológico) de equações. Expressões do tipo “7+5=12” são sintéticas para Kant, mas analíticas para Frege. Contudo, Kant e Frege possuem um interesse comum: demonstrar a possibilidade de captar um domínio geral pela ciência. A questão de Kant é “Como a metafísica enquanto ciência é possível?” Frege responde à questão “Como a lógica enquanto ciência é possível?” Ambos os pensadores estão convencidos de que uma pré-condição para responder suas perguntas consiste na criação de um terceiro conceito. Mas como? Distinções mutuamente exclusivas tradicionalmente dadas não parecem dar espaço para um terceiro conceito tão diferente. A ideia revolucionária é criar conceitos básicos como moléculas (padrões, formas)com uma estrutura interna característica, oposta a átomos, sem nenhuma estrutura interna. Tais moléculas ”“ os “juízos sintéticos a priori de Kant e os “pensamentos de Frege ”“ podem ser analisados como casos intermediários estruturados em duas dimensões.