NEM VERDADE NEM 'MERA OPINIÃO’: SOBRE A POSSIBILIDADE DE UMA OPINIÃO VERDADEIRA EM HANNAH ARENDT
Kelly Janaína Souza da Silva
- Autor
- Kelly Janaína Souza da Silva
- Revista
- Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
- Edição
- 14 / 36
- Ano
- 2022
- DOI
- 10.36311/1984-8900.2022.v14n36.p263-287
- Páginas
- 263-287
- Idioma
- pt
O tema da opinião e da verdade no pensamento político de Hannah Arendt é alvo de muitas polêmicas, tendo sido a pensadora, inclusive, apontada como “antiverdade” no espaço público. Com o intuito de percorrer os caminhos sobre os quais Arendt trata da verdade e da política em seus escritos, esse artigo visa a reconstruir a discussão em torno da dóxa em Arendt, dando ênfase especial aos ensaios Sócrates (ou Filosofia e Política - 1954) e Verdade e Política (1967). Tem-se em vista articular o pensamento arendtiano a partir do viés socrático, e não platônico, trabalhando com a hipótese de uma noção alternativa de verdade em conciliação com a esfera pública. Parte-se, portanto, à formulação de uma opinião política que leve em conta o reconhecimento dos fatos e a veracidade pessoal daquele que formula a opinião; o que consideramos uma opinião verdadeira.
