O problema de demarcação: uma exposição a partir da insuficiência da Lógica Indutiva

Resumo: O presente artigo visa traçar as linhas gerais do problema de demarcação, tal qual abordado por Karl Popper, partindo de uma exposição da insuficiência da Lógica Indutiva para distinguir os sistemas teóricos da ciência empírica dos sistemas não-científicos. Para tanto, propomos um percurso argumentativo tripartite. Na primeira seção, introduzimos o problema da indução, tal como circunscrito pela obra de Hume. Na segunda, discutimos, por um lado, a tentativa de legitimar as inferências indutivas pelo estabelecimento de um princípio de indução e, por outro, as possíveis objeções à estrutura e aplicação científica desse princípio. Ao final, tendo explicitado o problema subjacente às tentativas de fundamentar o caráter empírico das ciências em métodos indutivos, a terceira seção delineia a tentativa popperiana de responder a esse problema, postulando a falseabilidade como critério para distinguir a ciência empírica dos sistemas teóricos não-científicos. Palavras-chave: Indução; Experiência; Demarcação; Ciência Empírica; Popper The demarcation problem: an approach based on inductive logic’s shortcomings Abstract: This work intends to sketch out the demarcation problem, according to Karl Popper, starting from an exposition of Inductive Logic’s inability to establish a clear distinction between theoretical systems of empirical science and non-scientific systems. This exposition unfolds in a threefold argumentation. Firstly, we introduce the problem of induction, according to Hume’s formulation. The second section discusses the attempt to legitimate inductive reasoning by establishing a principle of induction and, on the other hand, we address some possible objections to the structure and scientific application of this principle. Finally, once explained the underlying problem of trying to establish the empirical status of science by appealing to inductive methods, the third section outlines Popper’s attempt to solve this problem by defending the falsifiability as a criterion for distinguishing empirical science from non-scientific theoretical systems. Keywords: Induction; Experience; Demarcation; Empirical Science; Popper