Voltar para Artigos
Artigos

O VALOR DA CIÊNCIA: O DEBATE ENTRE A CONCEPÇÃO EPISTÊMICA E O REDUCIONISMO UTILITARISTA NA FILOSOFIA DA CIÊNCIA DE ILLKA NIINILUOTO

Vinicius Carvalho da Silva

Autor
Vinicius Carvalho da Silva
Revista
PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA
Edição
10 / 20
Ano
2019
DOI
10.26694/pensando.v10i20.8025
Páginas
1-17
Idioma
pt
2019Vinicius Carvalho da Silva. O VALOR DA CIÊNCIA: O DEBATE ENTRE A CONCEPÇÃO EPISTÊMICA E O REDUCIONISMO UTILITARISTA NA FILOSOFIA DA CIÊNCIA DE ILLKA NIINILUOTO. PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA, v. 10, n. 20, p. 1-17, 2019.3

No presente artigo analisamos o debate entre duas concepções de ciência. De um lado, temos o que vamos chamar de imagem epistemicista, conforme a qual a ciência possui um valor intelectual e cultural intangível, e por isso é um fim em si mesmo. Tal concepção pode ser atacada como cândida, como se defendesse uma imagem de ciência como “Torre de Marfim”. Do outro temos uma imagem de ciência que reduz a pesquisa científica a um meio para alcançarmos fins práticos, como desenvolvimento tecnológico e econômico e progresso social. Sendo assim, a chamamos de reducionismo utilitarista. Buscaremos compreender o debate, e propor como a filosofia da ciência contemporânea deve se posicionar ao participar dele.