Voltar para Artigos
Artigos

On φύσις. What did the Greeks understand by φυσικός?

Alberto Bernabe

Autor
Alberto Bernabe
Revista
Revista Archai
Ano
2017
DOI
10.14195/1984-249X_21_2
Páginas
39
Idioma
pt
2017Alberto Bernabe. On φύσις. What did the Greeks understand by φυσικός?. Revista Archai, p. 39, 2017.3

Se examinan los usos de φυσικός desde sus primeras atestiguaciones hasta el s. III a. C. Tras un análisis de las primeras apariciones del término, sus usos se clasifican en dos grandes grupos. En el primero, φυσικός entendido como “natural”o “innato”, se agrupan diversos apartados: a) aplicado a objetos o seres, opuesto a “artificial”, b) referido a configuraciones o constituciones, c) calificando propiedades, con el sentido “inherente”, d) atribuido a producciones y efectos de la actividad natural, en la idea de que la naturaleza es un principio activo y consciente, e) designando cualidades capacidades, habilidades o instintos, opuestos a los “aprendidos”, f) distinguiendo actividades, comportamientos y relaciones, de los que son resultado de las costumbres, g) aplicado a las leyes y la justicia, opuesto a “convencional”, h) con el valor de “apropiado”, “característico” e i) opuesto a “psíquico”. El segundo grupo incluye los usos en los que φυσικός se entiende como “referido a la naturaleza como objeto de estudio”.