Voltar para Artigos
Artigos

Peirce e Hume em torno do empirismo: uma dupla estratégia do método pragmatista em resposta ao ceticismo

José Renato Salatiel

Autor
José Renato Salatiel
Revista
Argumentos - Revista de Filosofia
Edição
6
Ano
2011
DOI
10.36517/Argumentos.3.6.19157
Idioma
pt
2011José Renato Salatiel. Peirce e Hume em torno do empirismo: uma dupla estratégia do método pragmatista em resposta ao ceticismo. Argumentos - Revista de Filosofia, n. 6, 2011.1

Argumentamos neste artigo que o pragmatismo de Charles Sanders Peirce, ao mesmo tempo em que expandiu o conceito de experiência, reduziu o escopo dos dados empíricos em uma dupla estratégia de natureza metafísica e epistemológica. Por um lado, ele trabalhou uma concepção mais ampla de realidade do que aquela defendida pelos empiristas britânicos, inebriados pela doutrina nominalista. Por outro, ele propôs uma espécie de ‘empirismo mínimo’, em que razão e experiência compõem a base sobre as qual se origina o conhecimento, tese melhor elaborada em sua teoria da percepção. Desta forma, o pragmatismo peirciano responde ao ceticismo de David Hume a respeito da justificação de questões de fato e da possibilidade da metafísica como ciência.