Voltar para Dissertações
Dissertações

A argumentação filosófica: Chaïm Perelman e o Auditório Universal

MARCO ANTÔNIO SOUSA ALVES

Dissertação
Autor
MARCO ANTÔNIO SOUSA ALVES
Orientador(a)
PAULO ROBERTO MARGUTTI PINTO
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS — UFMG
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2005
2005MARCO ANTÔNIO SOUSA ALVES. A argumentação filosófica: Chaïm Perelman e o Auditório Universal. 2005. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS, MG. Orientador(a): PAULO ROBERTO MARGUTTI PINTO.2

Esta dissertação pretente analisar a proposta de Perelman de uma Nova Retórica e, partindo dela, compreender melhor o discurso filosófico. As principais metas desse trabalho são: definir os conceitos e distinções fundamentais de uma teoria da argumentação; investigar a especificidade da argumentação filosófica, clareando o conceito de auditório universal; e estudar a relação entre persuasão e convencimento e entre contextualismo e universalismo, situando Perelman no debate contemporâneo relativo à argumentação. Pretendemos indicar a aproximação existente entre o pensamento perelmaniano e o habermasiano, bem como sua distância relativamente a Rorty e Apel, e mostrar como, dependendo do ponto de vista - interno ou externo ao auditório -, a filosofia pode ser vista como um discurso limitado a um contexto dado ou como uma argumentação aberta que visa o universal.