A ARTE NOVA E O NOVO NA ARTE NA FILOSOFIA DE THEODOR W. ADORNO

ESTA DISSERTAÇÃO TEM COMO OBJETIVO PRINCIPAL REALIZAR UMA INTERPRETAÇÃO DA FILOSOFIA DE THEODOR W. ADORNO QUE PROBLEMATIZE O ESTATUTO DO NOVO NA ARTE. A IMPORTÂNCIA DESSE ASSUNTO SE DEVE À COMPREENSÃO, DEFENDIDA POR ADORNO, DE QUE A BUSCA PELO NOVO NA ARTE MODERNA TEM COMO MODELO O FETICHISMO DA MERCADORIA. A PROPOSTA, ENTÃO, É A DE DIFERENCIAR A APARÊNCIA DE NOVIDADE DA INDÚSTRIA CULTURAL E O NOVO NA ARTE, RESSALTANDO COMO QUE ESTE ÚLTIMO ASSEGURA O CARÁTER DE VERDADE DA ARTE. COM VISTAS A CUMPRIR ESSE OBJETIVO, PRETENDE-SE MOSTRAR QUE O NOVO NA ARTE MODERNA, MAIS QUE UMA IDEOLOGIA MODERNISTA, DERIVA DO MODO COMO ADORNO INTERPRETA A TRADIÇÃO DIALÉTICA E A CONCEPÇÃO ROMÂNTICA DE OBRA DE ARTE ORIGINAL. DESSE MODO, O FILÓSOFO VALORIZA A OBRA NOMINALISTA QUE NÃO CORRESPONDE COMPLETAMENTE AO CONCEITO GENÉRICO DE ARTE. AO CRITICAR AS CONVENÇÕES DA TRADIÇÃO ARTÍSTICA, A OBRA DE ARTE NOVA REJEITA O CONCEITO GENÉRICO DE ARTE, AO MESMO TEMPO EM QUE SE CONSTITUI COMO NEGAÇÃO DETERMINADA DA SOCIEDADE. ASSIM, É POSSÍVEL COMPREENDER A DESARTIFICAÇÃO (ENTKUNSTUNG), A PERDA DA ESPECIFICIDADE DA ARTE, COMO ESTRATÉGIA CRÍTICA EM RELAÇÃO À ARTE E À SOCIEDADE. DEMONSTRA-SE, DESSA FORMA, COMO O PENSAMENTO DE ADORNO SE AFASTA DOS DISCURSOS ESCATOLÓGICOS SOBRE ARTE (COMUNS À TRADIÇÃO HEGELIANO-MARXISTA CLÁSSICA) QUE DECLARAM A MORTE OU DECADÊNCIA DA ARTE. AO INVÉS DE CORROBORAR O DIAGNÓSTICO PESSIMISTA ACERCA DA ARTE MODERNA, ADORNO RECONHECE O CARÁTER CRÍTICO DA MESMA.