Dissertações

A CONSCIêNCIA FENOMêNICA

DANIEL BORGONI GONCALVES

Dissertação
Ver fonte original
Autor
DANIEL BORGONI GONCALVES
Orientador(a)
PLINIO JUNQUEIRA SMITH
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO — UNIFESP
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2014
2014DANIEL BORGONI GONCALVES. A CONSCIêNCIA FENOMêNICA. 2014. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO, SP. Orientador(a): PLINIO JUNQUEIRA SMITH.1

A EXPERIêNCIA CONSCIENTE é UMA DAS COISAS DAS QUAIS ESTAMOS MAIS CERTOS NO MUNDO, MAS ELA é UM GRANDE MISTéRIO. NãO TEMOS UMA TEORIA AMPLAMENTE ACEITA QUE JUSTIFIQUE RACIONALMENTE DE QUE MODO UM SISTEMA FíSICO COMO O CéREBRO PODE EXPERIENCIAR (UM SABOR, A FELICIDADE, A DOR, ETC), E QUE ESCLAREçA QUAL A NATUREZA DAS EXPERIêNCIAS CONSCIENTES. DE FORMA MAIS CLARA, EXPERIêNCIAS CONSCIENTES TêM UMA FENOMENOLOGIA, ISTO é, CARACTERíSTICAS QUALITATIVAS DISTINTAS QUE SãO APREENDIDAS SUBJETIVAMENTE. TAIS PROPRIEDADES SãO OS QUALIA E FORAM ASSOCIADOS à CONSCIêNCIA FENOMêNICA, POIS ESTES SãO ACESSíVEIS PELA CONSCIêNCIA DO ORGANISMO QUE EXPERIENCIA. ENTRETANTO, NãO SABEMOS COMO CONCILIAR A EXPERIêNCIA CONSCIENTE COM O QUE SABEMOS, NA MEDIDA EM QUE SUAS PROPRIEDADES PARECEM SER ESSENCIALMENTE SUBJETIVAS E, PORTANTO, INESCRUTáVEIS E INDESCRITíVEIS SOB UM PONTO DE VISTA DE TERCEIRA PESSOA. COMO ENTãO CONCILIAR A OBJETIVIDADE DE NOSSAS EXPLICAç�ES COM A SUBJETIVIDADE DA CONSCIêNCIA? INúMEROS FILóSOFOS E FILóSOFAS DA MENTE DEFENDEM QUE OS QUALIA SãO PROPRIEDADES NãO-FíSICAS, ADOTANDO UM DUALISMO ENTRE CORPO E MENTE. NESTE INTRICANDO E COMPLEXO DEBATE ENTRE MATERIALISTAS E ANTIMATERIALISTAS, OS úLTIMOS COSTUMAM ELABORAR ARGUMENTOS QUE DESAFIAM OS PRIMEIROS. ASSIM, O CAPíTULO 1 é DEDICADO AO AMPLAMENTE DEBATIDO ARGUMENTO DO CONHECIMENTO DE FRANK JACKSON. APóS A APRESENTAçãO DESTE ARGUMENTO, O SUBMETEREMOS A UMA SéRIE DE OBJEç�ES QUE TENTAM DERRUBAR A SUA CONCLUSãO ANTIMATERIALISTA. ENTãO, TRATAREMOS DAS RESPOSTAS QUE FORAM OFERECIDAS àS OBJEç�ES. POR FIM, PONDERAREMOS AS OBJEç�ES E AS RESPOSTAS FAZENDO UM BALANçO DESTE DEBATE. O CAPíTULO 2 é DEDICADO AO CONTROVERSO ARGUMENTO DOS ZUMBIS DE DAVID CHALMERS. TRATAREMOS INICIALMENTE DE ALGUMAS NOç�ES TEóRICAS NECESSáRIAS PARA O COMPREENDERMOS E, ENTãO, O APRESENTAREMOS. APóS ISSO, O SUBMETEREMOS A VáRIAS OBJEç�ES QUE TENTAM BLOQUEAR A SUA CONCLUSãO ANTIMATERIALISTA E TRATAREMOS DAS RESPOSTAS àS OBJEç�ES. ENTãO, FAREMOS UM BALANçO DAS OBJEç�ES QUE LHE FORAM OPOSTAS. EM NOSSAS CONSIDERAç�ES FINAIS SOBRE A DISCUSSãO ENVOLVIDA NOS CAPíTULOS 1 E 2, SERá FEITA UMA AVALIAçãO GLOBAL DESTE DEBATE ENTRE MATERIALISTAS E ANTIMATERIALISTAS INDICANDO QUAL O LADO TEM MELHORES ARGUMENTOS.