A CRISE DA OBJETIVIDADE: A EPISTEMOLOGIA E O PROGRAMA DE HEISENBERG

NESSA INVESTIGAÇÃO NOS CONCENTRAREMOS NO PERÍODO DE CONSOLIDAÇÃO DA TEORIA QUÂNTICA, SOBRETUDO NAQUILO QUE TOCA O LIVRO A LÓGICA DA PESQUISA CIENTÍFICA, DE 1934. O CENTRO DA INVESTIGAÇÃO É À CRÍTICA DE POPPER AO PENSAMENTO INDUTIVISTA E SUBJETIVISTA DE HEISENBERG, QUE POR MEIO DE CONSIDERAÇÕES DA FILOSOFIA DA LINGUAGEM E COM O APOIO DE DEFENSORES DA FILOSOFIA POSITIVISTA, CONSTRUIU COM OUTROS PARTIDÁRIOS DA CHAMADA INTERPRETAÇÃO DE COPENHAGUE A INTERPRETAÇÃO HEGEMÔNICA DA TEORIA QUÂNTICA. O DEDUTIVISMO REALISTA DE POPPER , APRESENTADO NO LIVRO LÓGICA DA PESQUISA CIENTÍFICA, VISA COMBATER ESSA VISÃO, ATRAVÉS DE UMA DEFESA DA OBJETIVIDADE E DO REALISMO QUE ESCAPOU DOS LIMITES DA EPISTEMOLOGIA E GANHOU ARES ÉTICOS. POPPER DEFENDEU A INTERPRETAÇÃO ESTATÍSTICA, QUE É UM RAMO DA TEORIA CORPUSCULAR. DEMONSTRAREMOS COMO QUE A INTERPRETAÇÃO ACERCA DO ALCANCE DA EPISTEMOLOGIA OPÕE ESSES PENSADORES. PARA HEISENBERG A OBJETIVIDADE DEVIA SER DEIXADA DE LADO, A PARTIR DA CONSTATAÇÃO EMPÍRICA DO PRINCÍPIO DE INCERTEZA. O MÉTODO CIENTÍFICO DEVE, SEGUNDO O FÍSICO ALEMÃO, LIMITAR OS CONCEITOS DA LINGUAGEM CLÁSSICA E APLICA-LOS NAS DESCRIÇÕES DOS FENÔMENOS QUÂNTICOS SEGUNDO AS LIMITAÇÕES OPERACIONAIS DOS CONCEITOS. PARA POPPER, A METODOLOGIA DISPENSA QUESTÕES LINGUÍSTICAS E APREENDE O MÉTODO CIENTÍFICO COMO SENDO BASEADO NA TESTABILIDADE, O QUE IMPÕE QUE A ANÁLISE EPISTEMOLÓGICA SEJA FEITA SOMENTE APÓS A TEORIA TER SIDO CONJECTURADA. INVESTIGAREMOS A PARTIR DO PENSAMENTO DE POPPER E VEREMOS COMO SUA DEFESA DO FALSEACIONISMO IMPÕE UMA INTERPRETAÇÃO DA TEORIA QUÂNTICA DIFERENTE DAQUELA PRECONIZADA POR HEISENBERG.