A CRÍTICA ANARQUISTA À DEMOCRACIA E AO ESTADO DEMOCRÁTICO

ESTE TRABALHO TEM COMO OBJETIVO PRINCIPAL ABORDAR A CRÍTICA ANARQUISTA AO ESTADO DEMOCRÁTICO E À DEMOCRACIA. DURANTE TODA A HISTÓRIA, OS ANARQUISTAS FORAM AQUELES QUE MAIS ANALISARAM E CRITICARAM O ESTADO, O VOTO E A POLÍTICA REPRESENTATIVA, PORÉM ESSE FATO NÃO PÕE FIM À QUESTÃO, PELO CONTRÁRIO, ESSA CRÍTICA HISTÓRICA NÃO TEM UM FIM, MAS SE ATUALIZA TODOS OS DIAS A PARTIR DAS CONSTANTES TRANSFORMAÇÕES DO MODELO ECONÔMICO CAPITALISTA E DAS TENTATIVAS DE MUDANÇAS DA POLÍTICA REPRESENTATIVA PARA TENTAR SEGURAR OS ANSEIOS DO POVO POR UMA MAIOR PARTICIPAÇÃO. NESSA ORDEM DE IDEIAS, ANTES DE APRESENTAR E FAZER A CRÍTICA AO MODELO DEMOCRÁTICO VIGENTE, SERÁ FUNDAMENTAL TRAZER À BAILA AD INITIO AUTORES QUE LEGITIMAM E ADVOGAM A DEMOCRACIA E O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, TRAZENDO O CONCEITO DE ESTADO DEMOCRÁTICO E SEUS PRINCÍPIOS DE FORMA QUE, A PARTIR DA FILOSOFIA ANARQUISTA, SÃO COLOCADOS EM XEQUE, POSTO QUE SE MOSTRAM CONTRADITÓRIOS COM OS FINS QUE PRETENDEM ALCANÇAR E COM A PRÓPRIA DEMOCRACIA. ASSIM, VALE­SE DA RICA TEORIA DO ESTADO DESENVOLVIDA PELOS ANARQUISTAS, PRINCIPALMENTE, POR BAKUNIN E KROPOTKIN, QUE FAZEM UMA ANÁLISE PROFUNDA DA NATUREZA DO ESTADO, BEM COMO DE SEU CARÁTER DOMINADOR E CLASSISTA, PARA APONTAR TODAS AS CONTRADIÇÕES ENTRE O ESTADO E A DEMOCRACIA E COMO AS CLASSES DOMINANTES DETURPARAM A DEMOCRACIA PARA FUNCIONAR DE MODO A LEGITIMAR A DOMINAÇÃO E OS PRIVILÉGIOS DE CLASSE. NÃO OBSTANTE, PRETENDE­SE APRESENTAR ALTERNATIVAS A ESSE MODELO CENTRALIZADOR, INCLUSIVE, DANDO EXEMPLOS DE REVOLUÇÕES CONTEMPORÂNEAS QUE TÊM PROCURADO APLICAR UM MODELO DE DEMOCRACIA MAIS LIBERTÁRIO, MAIS VERDADEIRO E EM CONTRASTE COM A FIGURA DO ESTADO.