A DEDUCAO DO IMPERATIVO CATEGORICO DE KANT

A FINALIDADE DE NOSSA DISSERTACAO EFORNECER UMA RECONSTRUCAO DA DEDUCADO IMPERATIVO CATEGORICO DE KANT ELCONTEM UMA APRESENTACAO E CRITICA DRECONSTRUCOES CONTEMPORANEAS DA FORMA DA ARGUMENTACAO TRANSCENDENTAL TENTAMOS MOSTRAR QUE A ESTRUTURA DETAL ARGUMENTACAO CONSISTE DE UMA PRMISSA MAIOR ANALITICA E UMA PREMISSMENOR SINTETICA A PRIMEIRA E OBTIDAPOR UMA ANALISE DE UM CONCEITO FRACDE EXPERIENCIA,O QUAL PODE SER ACEI TO PELO CETICO A PREMISSA MENOR E OENUNCIADO DO PROPRIOCETICO NO MOMENTO EM QUE COLOCA SUA DUVIDA,E E PORISSO SINTETICO MAS POR NAO PODER SENEGADO PELO CETICO,O QUAL DO CONTRARIO,INCORRERIA NUMA CONTRADICAO PER VE ESTABELECER O PRINCIPIO DA MORALDADE A PARTIR DE UM CONCEITO FRACO DE AGIR RACIONAL,COMO PREMISSA MAIODO ARGUMENTO EM SEGUIDA,VIMOS QUE A FAMOSA DOUTRINA KANTIANA DO FATO DA RAZAO NADA MAIS SERIA QUE O ENUN CIADO SINTETICO DO CETICO,AFIRMANDOTER CONSCIENCIA DE SUAS ACOES TRATASE DE UM FATO QUE NAO PODE SER NEGADO SEM CONTRADICAO PERMITINDO FUNDAMENTAR A VALIDADE DO IMPERATIVO,COMUM ENUNCIADO SINTETICO A PRIORI FIC ASSIM RESGATADA NO PRATICO A INTENCAO CRITICA GERAL CARACTERISTICA DA FILOSOFIA KANTIANA