Dissertações
A Demarcação da Ciência e o Critério de Falseabilidade de Karl Popper: um estudo crítico.
Paulo Eduardo de Oliveira
Dissertação
- Autor
- Paulo Eduardo de Oliveira
- Orientador(a)
- Lafayette de Moraes
- Universidade
- PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO — PUC/SP
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 1996
1996Paulo Eduardo de Oliveira. A Demarcação da Ciência e o Critério de Falseabilidade de Karl Popper: um estudo crítico.. 1996. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO, SP. Orientador(a): Lafayette de Moraes.2
Este trabalho está dividido em três grandes partes, que constituem os próprios capítulos: na primeira, nos concentramos em alguns elementos biográficos de Popper, que permitem situar a sua filosofia no contexto da epistemologia contemporânea, bem como no contexto da história da Filosofia; no segundo capítulo, nossa atenção principal está no problema da demarcação da ciência e na explicitação do critério de falseabilidade criado por Popper; finalmente, apresentamos as críticas feitas por Lakatos, Kuh e Feyeraben ao pensamento de Popper. A nossa intenção é mostrar os méritos da filosofia popperiana, bem como os seus limites.
Palavras-chave:
