A DEPENDÊNCIA ONTOLÓGICA DA VERDADE DO SEXO-GÊNERO-DESEJO ENQUANTO CONDIÇÃO DE PERTENCIMENTO À HUMANIDADE: QUEERIZANDO (EMBICHANDO) A FILOSOFIA

QUASE SEMPRE QUANDO SE LÊ A PALAVRA “SEXO” SE ATRIBUI A IDEIA DE NATUREZA E DE CORPO PURO SEM MARCAS DISCURSIVAS. MAS, NAS ÚLTIMAS DÉCADAS, OS ESTUDOS QUEERS TEM ALARGADO, DESTITUÍDO, AS FRONTEIRAS DE SIGNIFICAÇÃO ENTRE GÊNERO, SEXO E SEXUALIDADE. SIMONE DE BEAUVOIR ANUNCIARIA QUE A CONDIÇÃO DA MULHER NÃO É UMA CATEGORIA NATURAL E INTRÍNSECA AOS SUJEITOSCOM SUA FAMOSA CONSTATAÇÃO; “NINGUÉM NASCE MULHER: TORNA-SE”1. ESSE “TORNAR-SE” DE BEAUVOIR SERIA RADICALIZADO POR JUDITH BUTLER MAIS TARDE, AFIM DE DESTITUIR A NATUREZA SEXUAL OBEDIENTE A UMA METAFÍSICA DA SUBSTÂNCIA, E SUSPEITARIA DA PRODUÇÃO-GESTÃO DO SEXO EM SUA AMPLA ONTOLOGIA HETERONORMATIVA. ESTE ENCONTRO DOS ESTUDOS DE GÊNERO AO PENSAMENTO PÓS ESTRUTURALISTATEM EM FOUCAULT E SUA BIOPOLÍTICAA POSSIBILIDADE DE INVESTIGAÇÃO DE UMA ECONOMIA SEXUAL A QUAL FEZDO SEXO UM EFEITO FICCIONAL DEUNIDADE DE VERDADE DO QUE ALGUÉM É E SEM O QUAL NÃO PODERIA VIR A SER. PERCORREREMOS ASSIM, NESTA DISSERTAÇÃO, A CRÍTICA A DEPENDÊNCIA ONTOLÓGICA DA VERDADE DO SEXO-GÊNERO-DESEJO ENQUANTO CONDIÇÃO DE ACESSO À CATEGORIA DO HUMANO, ONDE O EFEITO SUBSTANCIAL DA VERDADE DO SISTEMA SEXO-GÊNERO AO CORPO É UMA CONDIÇÃO PARA QUE A VIDA SEJA CONSIDERADA VIÁVEL PELO REGIME DE INTELIGIBILIDADE HETERONORMATIVO, QUE TANTO PRODUZ O SEXO QUANTO PRETENDE GERI-LO. MAS, COMO DESMANTELAR ESTA COERÊNCIA INTERNA ENTRE O QUE É NATURALE ARTIFICIAL?