A DESCONSTRUÇÃO ENTRE VERDADE E FICÇÃO LITERÁRIA: O TESTEMUNHO COMO ESCRITURA EM JACQUES DERRIDA

OBJETIVO DESTA DISSERTAÇÃO É INVESTIGAR A DESCONSTRUÇÃO DAS FRONTEIRAS ENTRE VERDADE E FICÇÃO, A PARTIR DO PENSAMENTO DE JACQUES DERRIDA, NA ABORDAGEM DO TESTEMUNHO. TAL PROPOSTA SE CENTRA NOS TEXTOS DEMORAR: MAURICE BLANCHOT (1998) E POÉTIQUE ET POLITIQUE DU TÉMOIGNAGE (2000) E SE ENCAMINHA PARA UMA ABORDAGEM DA POSSIBILIDADE DA VERDADE PROMETIDA NO TESTEMUNHO ENQUANTO ESCRITURA (ÉCRITURE). TAL POSSIBILIDADE É TEMATIZADA A PARTIR DOS SEGUINTES TÓPICOS: A APRESENTAÇÃO DO TESTEMUNHO COMO UM ATO PERFORMÁTICO NO QUAL A TESTEMUNHA DEMANDA UMA FÉ OU CRENÇA DO DESTINATÁRIO PARA DIZER DE UM INSTANTE NÃO MAIS PRESENTE; PELA ELUCIDAÇÃO DO QUASE-CONCEITO DE ESCRITURA (ÉCRITURE) FORMULADO POR DERRIDA EM TEXTOS DA DÉCADA DE 1960, ESPECIALMENTE EM GRAMATOLOGIA (1967); PELAS PROBLEMATIZAÇÕES DE DERRIDA ACERCA DAS NOÇÕES DE VERDADE, ESPECIALMENTE, EM SUA DISCUSSÃO SOBRE LINGUAGEM E SIGNIFICAÇÃO A PARTIR DO ESTRUTURALISMO DE FERDINAND DE SAUSSURE; E SE DESDOBRA NO VÍNCULO ENTRE TESTEMUNHO E FICÇÃO LITERÁRIA DISCUTIDO EM DEMORAR: MAURICE BLANCHOT (1998), COM ÊNFASE NO TEXTO O INSTANTE DE MINHA MORTE (1994), DE MAURICE BLANCHOT. COM ESSA TRAJETÓRIA, A PESQUISA ALMEJA CONTRIBUIR PARA UMA MELHOR ELUCIDAÇÃO DOS MOTIVOS DE JACQUES DERRIDA NÃO CONSIDERAR O TESTEMUNHO COMO UM MEIO DE PROVA, MAS COMO AQUILO QUE NOS INDUZ À EXPERIÊNCIA LITERÁRIA EM SEUS MODOS DE ELABORAR DIFERENCIALMENTE AS RELAÇÕES ENTRE VERDADE, NARRATIVA E AUTORIA. ALÉM DISSO, A PESQUISA OFERECE UM MODO DE SITUAR A RELAÇÃO ENTRE TESTEMUNHO, SIGNIFICAÇÃO E VERDADE SOB A PERSPECTIVA DA DESCONSTRUÇÃO.