A EPISTEMOLOGIA DE DAVID HUME: UMA INVESTIGAÇÃO ACERCA DA LEGITIMIDADE DA CRENÇA

APÓS HUME TER MOSTRADO QUE OS RACIOCÍNIOS CAUSAIS NÃO FAZEM PARTE DO ESCOPO DA RAZÃO DEDUTIVA, COMO ELES PODERIAM SER DITOS LEGÍTIMOS? NESTA DISSERTAÇÃO, BUSCAREMOS MOSTRAR COMO SÃO POSSÍVEIS CRENÇAS LEGÍTIMAS NA EPISTEMOLOGIA DE DAVID HUME. MOSTRAR COMO CRENÇAS LEGÍTIMAS SÃO POSSÍVEIS É IMPORTANTE PARA SE EVITAR UM ANARQUISMO EPISTEMOLÓGICO, NO QUAL NEM MESMO FILOSOFAR SERIA POSSÍVEL. DESSA FORMA, VEREMOS QUE APESAR DA RAZÃO TER SIDO DESTRONADA E OS RACIOCÍNIOS CAUSAIS TEREM GANHO O ESTATUTO DE CRENÇA ORIUNDA DO INSTINTO DO HÁBITO, MESMO ASSIM CRENÇAS LEGÍTIMAS SÃO POSSÍVEIS. PARA TAL, DAREMOS O ESTATUTO DE PROVAS ÀS CRENÇAS CAUSAIS CONFERINDO ASSIM A LEGITIMIDADE QUE A EPISTEMOLOGIA DE HUME PERMITE. UMA VEZ FEITO ISSO, TEREMOS CRITÉRIOS EPISTEMICAMENTE SEGUROS E REAJUSTÁVEIS PARA IDENTIFICAR, NESSA AMPLA ESFERA DAS CRENÇAS CAUSAIS, QUAIS PODEM SER EVITADAS E QUAIS DEVEM SER SEGUIDAS. ESSA DISSERTAÇÃO ESTRUTURAR-SE-Á A PARTIR DO TRATADO DA NATUREZA HUMANA E DA INVESTIGAÇÃO ACERCA DO ENTENDIMENTO HUMANO DE DAVID HUME.