A ESCADA E O MÍSTICO: COMO ENTENDER UM CONTRASSENSO?

O OBJETIVO DA PRESENTE DISSERTAÇÃO É ANALISAR A REIVINDICAÇÃO DO PENÚLTIMO AFORISMO DO TRACTATUS LOGICO-PHILOSOPHICUS, SEGUNDO A QUAL AS PROPOSIÇÕES DO LIVRO ELUCIDAM, CASO O LEITOR ENTENDA O SEU AUTOR E RECONHEÇA QUE ELAS NÃO FAZEM SENTIDO, POIS SÃO ABSURDAS. ASSIM, O TRABALHO TENTA COLOCAR EM RELEVO ALGUMAS DAS QUESTÕES CENTRAIS DA DISPUTA ENTRE AS CORRENTES INTERPRETATIVAS, OBSERVANDO OS ASPECTOS PROBLEMÁTICOS DE CADA LINHA DE INTERPRETAÇÃO, BEM COMO O MODO SEGUNDO O QUAL SEUS PARTIDÁRIOS ARTICULAM SUAS IDEIAS CONTRA AS PERSPECTIVAS DE SEUS ADVERSÁRIOS. PARA TANTO, ANALISA-SE AS DUAS INTERPRETAÇÕES DO AFORISMO 6.54. PARA A LEITURA PADRÃO, WITTGENSTEIN ABORDA ASSUNTOS QUE A PRÓPRIA OBRA AFIRMA SEREM INEFÁVEIS, MAS HÁ UM SUBSTRATO DE VERDADES QUE SUBSISTE A REIVINDICAÇÃO DE CONTRASSENSUALIDADE. SE A LEITURA PADRÃO É CORRETA, AO CABO DO PROCESSO ELUCIDATIVO O LEITOR ALCANÇA UMA PERSPECTIVA LOGICAMENTE CORRETA DO MUNDO, E FICA DE POSSE DE ALGUMAS VERDADES QUE SOMENTE SE MOSTRAM NO USO LEGÍTIMO DA LINGUAGEM. JÁ PARA A LEITURA REVISIONISTA, NÃO HÁ NENHUM SENTIDO OCULTO SOB A OBRA, MAS APENAS E TÃO SOMENTE CONTRASSENSOS, QUE NÃO DIZEM NADA. O PROCESSO DE ELUCIDAÇÃO SE CONSTITUI UM EXERCÍCIO FILOSÓFICO-TERAPÊUTICO. SE CORRETA, A INTERPRETAÇÃO REVISIONISTA PROPÕE QUE O OBJETIVO DA OBRA É UMA MUDANÇA NO MODO DE SER DO LEITOR EM SUA RELAÇÃO COM CONTRASSENSOS. NESSE SENTIDO, A PARTIR DA LEITURA REVISIONISTA DE MICHAEL KREMER SUSTENTA-SE UMA ACEITAÇÃO DA CONTRASSENSUALIDADE DA OBRA EM CONSONÂNCIA COM UMA COMPREENSÃO POSITIVA PARA OS CONTRASSENSOS DO LIVRO. O RECONHECIMENTO DOS ABSURDOS TRACTARIANOS ENQUANTO TAIS É O OBJETIVO DA OBRA, E ESSE RECONHECIMENTO TEM FINALIDADE ÉTICA. A FINALIDADE ÉTICA DO TRACTATUS É MUDAR ATITUDE FILOSÓFICA FRENTE A FUNDAMENTAÇÕES ULTIMAS, QUER PARA A LINGUAGEM, QUER PARA ÉTICA. SE KREMER ESTÁ CORRETO, ELE CONDUZ A UMA ALTERNATIVA NÃO AUTODESTRUTIVA PARA OS ABSURDOS TRACTARIANOS, MOSTRANDO QUE NÃO OBSTANTE SUA CONTRASSENSUALIDADE, OS ABSURDOS TRACTARIANOS PODEM SER TERAPEUTICAMENTE ÚTEIS. DESSA FORMA, É POSSÍVEL CONCILIAR A CONTRASSENSUALIDADE TRACTARIANA COM SEU PROCESSO DE ELUCIDAÇÃO E ENTENDER COMO UM LIVRO COMPOSTO DE ABSURDOS PODE SER DE UTILIDADE FILOSÓFICA.