A ÉTICA DA RESPONSABILIDADE COMO SABER PRÁTICO

A COMPREENSÃO DO SUJEITO DE UMA ÉTICA PARECE SE CONSTITUIR EM UM DOS SEUS PRESSUPOSTOS MAIS BASILARES PARA O SEU ENTENDIMENTO E SUA EFICÁCIA. QUANTO À ÉTICA DA RESPONSABILIDADE, HANS JONAS PARECE DESIGNAR O AGENTE POLÍTICO COMO O SUJEITO DE RESPONSABILIDADE E, ASSIM, EXCLUIRIA A RESPONSABILIDADE DAS PESSOAS COMUNS. SERIA, PORTANTO, A ÉTICA DA RESPONSABILIDADE UM “PRIVILÉGIO” DE UMA PEQUENA CASTA POLÍTICA? HAVERIA DIFERENTES IMPLICAÇÕES PARA A ÉTICA DA RESPONSABILIDADE AO SE CONSIDERAR, COMO SEU AGENTE, O SUJEITO COMUM OU O SUJEITO POLÍTICO. SABER COM SEGURANÇA QUEM É O SUJEITO DE RESPONSABILIDADE CONSISTIRIA EM UMA CONDIÇÃO MÍNIMA DE REALIZAÇÃO DESSA ÉTICA COMO SABER PRÁTICO. ESTA QUESTÃO, ACERCA DE COMO CONFERIR EFETIVIDADE À ÉTICA DA RESPONSABILIDADE É O OBJETO E PROPÓSITO REFLEXIVO DA PRESENTE DISSERTAÇÃO, QUE TERÁ ENFOQUE NO SUJEITO DA ÉTICA DA RESPONSABILIDADE. PARA TAL ENTENDIMENTO, PROCURAR-SE-Á RECONSTITUIR, AINDA QUE SUSCINTAMENTE, A FILOSOFIA DE JONAS, ATRAVÉS DE DIFERENTES DESCRIÇÕES HISTÓRICAS, ADOTANDO-SE UMA PERSPECTIVA ABRANGENTE DE SUA ONTOLOGIA. VALENDO-SE, PORTANTO, DA PERSPECTIVA DE JONAS PARA A CONSTRUÇÃO DAS NARRATIVAS QUE DESCREVEM O DESENVOLVIMENTO DO SER, PARA QUE, ASSIM, SEJAM UTILIZADAS COMO FUNDAMENTO CONFIÁVEL E FIDEDIGNO PARA AS RESPOSTAS PROPOSTAS, MAS SEM SE FURTAR A INTERPRETAÇÕES PESSOAIS E DE CONSAGRADOS INTÉRPRETES DO AUTOR