A FALSEABILIDADE COMO CRITÉRIO DE CARÁTER CIENTÍFICO

KARL POPPER (1902-1994), FILÓSOFO AUSTRÍACO, CONHECIDO PRINCIPALMENTE PELA SUA EPISTEMOLOGIA CRÍTICA, TAMBÉM DENOMINADA DE RACIONALISMO CRÍTICO, TEVE COMO CERNE DE SUA FILOSOFIA DA CIÊNCIA O PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO, QUE CONSISTIA NA QUESTÃO DE QUAL O CRITÉRIO SERIA UTILIZADO PARA A CARACTERIZAÇÃO DE UMA TEORIA CIENTÍFICA. A SOLUÇÃO FORMULADA POR ELE É A DE QUE UMA HIPÓTESE SÓ SE CONSTITUI COMO TEORIA CIENTÍFICA QUANDO É FALSEÁVEL. TAL CRITÉRIO DENOMINA-SE FALSEABILIDADE O QUAL TAMBÉM ABARCA O ESCOPO DE DEMARCAÇÃO ENTRE CIÊNCIA E NÃO-CIÊNCIA. PRIMEIRAMENTE INICIA-SE UMA DISCUSSÃO SOBRE O PROBLEMA DA INDUÇÃO E SUA RELAÇÃO COM O PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO; APÓS ISSO, APRESENTA-SE O QUE ELE DENOMINOU DE POSTURA CRÍTICA. EM SEGUIDA, EXPÕE-SE A FALSEABILIDADE COMO CRITÉRIO DE CARÁTER CIENTÍFICO. A PARTIR DESSAS COLOCAÇÕES, FINALIZA-SE O TRABALHO COM UMA DISCUSSÃO SOBRE CONHECIMENTO, APRESENTANDO A TEORIA DOS TRÊS MUNDOS E A RELAÇÃO DE POPPER COM A VERDADE. O SISTEMA QUE IREMOS APRESENTAR CONTRAPÕE-SE A TUDO O QUE ESTAVA SENDO FEITO ATÉ ENTÃO, PRINCIPALMENTE AO QUE O RENOMADO GRUPO DO CÍRCULO DE VIENA APRESENTAVA COMO MÉTODO CIENTÍFICO. EIS O MOTIVO DO INTERESSE EM UMA REFLEXÃO ACERCA DA ABORDAGEM EPISTEMOLÓGICA POPPERIANA, QUE EMBORA RENUNCIE À UMA VERDADE ABSOLUTA, APRESENTA UM CRITÉRIO FECUNDO, COLOCANDO A CIÊNCIA EMPÍRICA EM UM CONSTANTE PROGRESSO.