A FILOSOFIA PRÁTICA EM KANT: A QUESTÃO DA MENTIRA

NA PRESENTE DISSERTAÇÃO TEMOS POR OBJETIVO TRATAR DA QUESTÃO DA MENTIRA NA FILOSOFIA PRÁTICA DO FILÓSOFO ALEMÃO IMMANUEL KANT, ANALISANDO A POSSIBILIDADE DA LEGITIMAÇÃO DA MENTIRA. PARA TANTO, O TRABALHO FOI DESENVOLVIDO A PARTIR DA COMPREENSÃO DO CONCEITO DE HOMEM EM KANT E DE SUA RAZÃO. ASSIM, DEDICAMOS A PRIMEIRA PARTE DA PESQUISA À ANÁLISE DO PROBLEMA ENTRE LIBERDADE E NATUREZA, A SABER, SE É POSSÍVEL À EXISTÊNCIA DE AMBAS COMO CAUSALIDADES NO CURSO DO MUNDO. EM SEGUIDA APRESENTAMOS A ESTRUTURA DA FILOSOFIA PRÁTICA DE KANT, PARTINDO DOS PRESSUPOSTOS FUNDAMENTAIS DE SUA ÉTICA, NA PERSPECTIVA DO CONCEITO DE LIBERDADE, NO SENTIDO TRANSCENDENTAL E PRÁTICO, SOBRE O QUAL É FUNDADO O CONCEITO DE AUTONOMIA; DO CONCEITO DE BOA VONTADE; DO PRINCÍPIO DE UNIVERSALIZAÇÃO DA LEI MORAL E DA FORMULAÇÃO DO PRINCÍPIO SUPREMO DA MORALIDADE, O IMPERATIVO CATEGÓRICO. APÓS ESSAS DUAS ETAPAS, INICIAMOS A PARTE MAIS IMPORTANTE DE NOSSO TRABALHO, ONDE SERÁ TRATADO DE UM SUPOSTO DIREITO DE MENTIR, A PARTIR DO DEBATE ENTRE KANT E O FILÓSOFO FRANCÊS BENJAMIM CONSTANT SOBRE A LEGITIMAÇÃO DA MENTIRA.