A FUNÇÃO E NATUREZA DAS CONVENÇÕES E HIPÓTESES SEGUNDO O CONVENCIONALISMO FRANCÊS DA VIRADA DO SÉCULO XIX PARA O XX: RELAÇÕES ENTRE CIÊNCIA E METAFÍSICA NAS OBRAS DE HENRI POINCARÉ, PIERRE DUHEM E ÉDOUARD LE ROY

NESSE TRABALHO APRESENTAMOS A FUNÇÃO E DETERMINAMOS A NATUREZA DAS CONVENÇÕES E HIPÓTESES PARA OS FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS SEGUNDO A CORRENTE CONVENCIONALISTA QUE SURGIU NA FRANÇA NA VIRADA DO SÉCULO XIX PARA O XX, COMPOSTA POR HENRI POINCARÉ, PIERRE DUHEM E ÉDOUARD LE ROY. ALÉM DISSO, ANALISAMOS A RELAÇÃO QUE AS CONVENÇÕES E HIPÓTESES PODEM ESTABELECER COM TESES METAFÍSICAS ATRAVÉS DOS CRITÉRIOS UTILIZADOS PELOS CIENTISTAS PARA DETERMINAR A PREFERÊNCIA POR CERTAS TEORIAS. PARA ISSO, PROMOVEMOS UMA INTERPRETAÇÃO IMANENTE DAS OBRAS PUBLICADAS ENTRE 1891 E 1905. COMO RESULTADO, REVELAMOS QUE OS AUTORES, APESAR DE SEREM CLASSIFICADOS COMO PERTENCENTES A UMA MESMA CORRENTE, NÃO POSSUEM APENAS POSIÇÕES COMUNS, MAS TAMBÉM DIVERGÊNCIAS. POINCARÉ E LE ROY CONCORDAM QUE AS CONVENÇÕES GEOMÉTRICAS SÃO ESCOLHIDAS DE ACORDO COM O CRITÉRIO DE CONVENIÊNCIA. CONTUDO, ELES DISCORDAM SOBRE O VALOR QUE A CONVENIÊNCIA AGREGA AO CONHECIMENTO CIENTÍFICO. EM RELAÇÃO AOS FENÔMENOS NATURAIS, OS TRÊS AUTORES CONCORDAM QUE A REALIDADE NÃO PODE SER DESCRITA UNIVOCAMENTE POR UM MESMO CONJUNTO DE CONVENÇÕES E HIPÓTESES. PORÉM, POINCARÉ E DUHEM ACREDITAM QUE HÁ CRITÉRIOS QUE TORNAM UMAS TEORIAS MAIS SATISFATÓRIAS QUE OUTRAS. ANALISAMOS OS CRITÉRIOS EXPERIMENTAIS, RACIONAIS E AXIOLÓGICOS QUE JUSTIFICAM A SATISFAÇÃO DOS CIENTISTAS COM CERTAS TEORIAS E APONTAMOS COMO ESTES CRITÉRIOS SE RELACIONAM COM A METAFÍSICA. CONCLUÍMOS QUE OS CONVENCIONALISTAS, MESMO QUE CAUTELOSAMENTE E DE MODO IMPLÍCITO, BUSCARAM SE APROXIMAR DA METAFÍSICA COM O INTUITO DE JUSTIFICAR A PRÓPRIA ATIVIDADE CIENTÍFICA.