A FUNDAMENTAÇÃO DOS JUÍZOS DE GOSTO SOBRE A BELEZA NA CRÍTICA DA FACULDADE DE JULGAR DE IMMANUEL KANT: UMA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO ARGUMENTATIVA

ESTA DISSERTAÇÃO SE PROPÕE A REALIZAR UMA INVESTIGAÇÃO LÓGICO-ARGUMENTATIVA DA FUNDAMENTAÇÃO DO JUÍZO DE GOSTO SOBRE O BELO APRESENTADA NA PRIMEIRA PARTE DA CRÍTICA DA FACULDADE DE JULGAR DE IMMANUEL KANT. DE INÍCIO, INTRODUZ-SE UM ESTUDO CONCISO ACERCA DO PAPEL EXERCIDO PELA TERCEIRA CRÍTICA NO INTERIOR DO PROJETO CRÍTICO DE KANT, RELACIONANDO-A TAMBÉM A DOIS ESCRITOS MENORES. EM SEGUIDA, PERSCRUTA-SE A ARGUMENTAÇÃO KANTIANA NOS PARÁGRAFOS CONSTITUINTES DA ANALÍTICA DO BELO, REALIZANDO, AO MESMO TEMPO, UMA ORGANIZAÇÃO DA DISPOSIÇÃO DOS ARGUMENTOS. PARA TANTO, DIVIDIU-SE A FUNDAMENTAÇÃO DOS JUÍZOS ESTÉTICOS A RESPEITO DO BELO EM TRÊS LINHAS MESTRAS: O ARGUMENTO TRANSCENDENTAL, A VOZ UNIVERSAL E A PRESSUPOSIÇÃO DE UM SENSUS COMMUNIS AESTHETICUS. DEPOIS, IDENTIFICA-SE QUE, NO DECORRER DA FUNDAMENTAÇÃO OFERECIDA POR KANT, MANIFESTA-SE UM TIPO DE MISTURA DE PLANOS DE INCIDÊNCIA DOS ARGUMENTOS: O PLANO TRANSCENDENTAL (A PRIORI) E O PLANO EMPÍRICO-SOCIAL (A POSTERIORI). DETECTADO O PROBLEMA, PARTE-SE PARA UMA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO ARGUMENTATIVA ENTRE ESSES DOMÍNIOS DE ARGUMENTAÇÃO. AO FINAL, CONSIDERANDO A POLISSEMIA E A RELEVÂNCIA DO CONCEITO DE SENTIDO COMUM USADO POR KANT, ALOCA-SE UM CAPÍTULO EXPLORANDO ACEPÇÕES POSSÍVEIS PARA ESSA EXPRESSÃO NO CONTEXTO DA ARGUMENTAÇÃO DO AUTOR. OS RESULTADOS DA PESQUISA APONTAM QUE, NÃO OBSTANTE HAJA UMA ALTERNÂNCIA NOS PLANOS ARGUMENTATIVOS, A TEORIA DOS JUÍZOS ESTÉTICOS ELABORADA PELO FILÓSOFO ALEMÃO CONSEGUE SE SUSTENTAR EM SUA FUNDAMENTAÇÃO TRANSCENDENTAL.