A JUSTIÇA COMO EQUIDADE E A VIABILIDADE DE UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA BEM-ORDENADA EM JOHN RAWLS

A PRESENTE DISSERTAÇÃO TEM COMO OBJETIVO A ANÁLISE DOS PRINCIPAIS ARGUMENTOS USADOS POR JOHN RAWLS EM DUAS DE SUAS PRINCIPAIS OBRAS. PARA PODER ENCONTRAR A MELHOR BASE DE JUSTIFICAÇÃO DE PRINCÍPIOS E NORMAS QUE, SOB CONDIÇÕES DE UM PLURALISMO SOCIAL E CULTURAL, PUDESSEM SER PUBLICAMENTE RECONHECIDOS, RAWLS USA DIFERENTES TIPOS DE ARGUMENTOS, ESPECIALMENTE O EXPERIMENTO HIPOTÉTICO DA POSIÇÃO ORIGINAL. CONSEQUENTEMENTE, O EIXO DE NOSSA DISCUSSÃO RECAÍRA NA ANÁLISE DO UTILITARISMO COMO PRIMEIRO ADVERSÁRIO E POSTERIORMENTE NAS CRÍTICAS QUE O PRÓPRIO AUTOR REALIZA NAS DÉCADAS SUBSEQUENTES A PUBLICAÇÃO DE UMA TEORIA DA JUSTIÇA (1971), SUA PRIMEIRA GRANDE OBRA. A PARTIR DESSE TIPO DE ABORDAGEM, ACREDITAMOS QUE É POSSÍVEL TER UMA VISÃO MAIS CLARA DOS PROBLEMAS QUE PERPASSAM A FILOSOFIA POLÍTICA CONTEMPORÂNEA.