A LEITURA EPISTEMOLÓGICA POPPERIANA DA FILOSOFIA TEÓRICA KANTIANA

O OBJETIVO GERAL DESSE TRABALHO É ANALISAR A INTERPRETAÇÃO QUE POPPER FAZ DA FILOSOFIA TEÓRICA KANTIANA E DISCUTIR SEU CARÁTER, PROBLEMAS E MÉRITOS. TAL INTERPRETAÇÃO REFLETE A RELEVÂNCIA E INFLUÊNCIA QUE KANT EXERCEU SOBRE O SEU PENSAMENTO, NESSE SENTIDO, POPPER RECONHECE, EM DIVERSAS OBRAS, A CONTRIBUIÇÃO DO FILÓSOFO PRUSSIANO PARA A ESTRUTURAÇÃO DE SUA TEORIA DA CIÊNCIA. NO ENTANTO, AO MESMO TEMPO EM QUE ENALTECE A FILOSOFIA KANTIANA, TAMBÉM A CRITICA EM DIVERSOS PONTOS, CONSIDERANDO-SE UM KANTIANO NÃO-ORTODOXO. À VISTA DISSO, O PROBLEMA CENTRAL DESSA PESQUISA É O SEGUINTE: COMO POPPER COMPREENDE A FILOSOFIA TEÓRICA DE KANT? E, ALÉM DISSO, QUAIS SÃO AS CARACTERÍSTICAS, OS PROBLEMAS E AS POSSIBILIDADES DESSA LEITURA? NOSSA HIPÓTESE É QUE POPPER INTERPRETA A FILOSOFIA TEÓRICA DE KANT DE UMA PERSPECTIVA EPISTEMOLÓGICA, ATRIBUINDO A KANT PROBLEMAS DE SUA PRÓPRIA FILOSOFIA E O INTERPRETANDO SOB A LUZ DE SEU PRÓPRIO HOLOFOTE. O “KANT POPPERIANO” POSSUI IDEIAS, PROBLEMAS E LIMITAÇÕES DISTINTAS DO KANT QUE ESCREVEU A CRÍTICA DA RAZÃO PURA. INICIALMENTE, PRETENDE-SE CARACTERIZAR A INTERPRETAÇÃO POPPERIANA DE KANT COMO EPISTEMOLÓGICA E, POR ISSO, PRÓXIMA DA TRADIÇÃO NEOKANTIANA DE MARBURGO. EM SEGUIDA, PRETENDE-SE RECONSTRUIR ANALITICAMENTE A ABORDARGEM DOS PROBLEMAS QUE POPPER CONSIDERA COMO ORIGINARIAMENTE KANTIANOS: O PROBLEMA DA INDUÇÃO E O PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO. POR FIM, PRETENDE-SE AVALIAR CRITICAMENTE A INTERPRETAÇÃO POPPERIANA, DISCUTINDO AS SUAS LIMITAÇÕES E POSSIBILIDADES.